地方政府對房地產(chǎn)太依賴

    該人士表示，在此次督察中，發(fā)現(xiàn)一些地方不愿意對樓市  “動真刀”，向督察組強(qiáng)調(diào)當(dāng)?shù)?nbsp; “房價不高”，并要求在調(diào)控中實行“分類指導(dǎo)”（即放松執(zhí)行力度）。

    據(jù)了解，“分類指導(dǎo)”是歷次樓市調(diào)控中常見的說法，不少地方政府要求在政策執(zhí)行中，應(yīng)考慮當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況  （如房價不高、上漲不快、投資需求不旺盛等），適當(dāng)減弱執(zhí)行力度。

    事實上，在“新國八條”出臺至今的3個月里，很多地方已出現(xiàn)“放松執(zhí)行”的現(xiàn)象。其中，多數(shù)城市在制定房價控制目標(biāo)時，都與GDP增速掛鉤，使得其目標(biāo)定位在10%左右，這甚至高于去年全國70個大中城市房價9.9%的平均漲幅。

    上述人士表示，與周邊的大城市相比，不少三四線城市的房價并不高，但近年來房價增速過快，個別城市的漲幅甚至超過了其周邊的熱點城市。如果不進(jìn)行控制，恐將重走一線城市房價飆升的“老路”。

    在歷次房地產(chǎn)調(diào)控中，政策執(zhí)行“打擦邊球”的現(xiàn)象并不少見，并在很大程度上削弱了政策效果。主流觀點認(rèn)為，在分稅制改革的背景下，地方財政對土地愈加依賴，使得地方政府缺乏調(diào)控樓市的動力。

    上述人士表示，在該督察小組到訪的城市中，房地產(chǎn)稅費和土地財政占當(dāng)?shù)刎斦杖氲谋壤?0%以上，地方政府對土地和房地產(chǎn)業(yè)的依賴十分嚴(yán)重。

    據(jù)了解，在樓市調(diào)控的大背景下，很多城市仍然在打著  “舊城改造”名義進(jìn)行大拆大建，此舉也成為推高土地一級開發(fā)成本和房價的主要原因。

    他認(rèn)為，城市發(fā)展目標(biāo)定位過高，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展中  “攤子鋪得太大”，需要大規(guī)模的政府投資。他說，“即使中央繼續(xù)加大轉(zhuǎn)移支付力度，也難以滿足地方發(fā)展的要求”，因此必須靠房地產(chǎn)業(yè)來帶動。

    據(jù)悉，盡管“十二五”期間的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)最終定位在7%，但在“十二五”開局之年，很多城市仍將該目標(biāo)定在10%以上。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316