每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陽戈    

每經(jīng)記者 趙陽戈

A股市場的舉牌事件總能吸引大量的注意力，因為市場總愿意相信這些舉牌資金要么是準(zhǔn)備“鳩占鵲巢”，要么是沖著上市公司即將會發(fā)生的重大利好事件。不過現(xiàn)實并沒有想象般如意，舉牌資金也并非百發(fā)百中，其中割肉者、套牢者也并不少見。尤其是在今年A股市場近乎單邊下跌的背景下，舉牌資金遭遇滑鐵盧的現(xiàn)象愈發(fā)明顯。

補倉ST天目 割肉萬利達

昨日有兩則公告將“舉牌”一詞的神秘面紗給無情地掀掉了。

一則出自*ST天目（600671，收盤價8.36元），公司公告稱，作為一致行動人的股東深圳誠匯投資、深圳長匯投資、深圳城匯投資，于7月28日～12月16日增持了公司524.93萬股，目前合計持股已達到了10.001%。

事實上，就在不久前的7月26日，深圳誠匯投資剛剛增持了公司693萬股，占總股本5.69%，當(dāng)日買入價格為10.46元/股，并且在7月27日～9月30日也增持了211.11萬股，以至于三季度末持股達到904.11萬股，這些股份的成本大約為10.48元/股。進入四季度，尤其是11月以來，*ST天目股價出現(xiàn)了斷崖式下跌，股價最低探至7.62元。由此觀之，昨日其相關(guān)一致行動人的增持，就更像是為了攤薄成本的補倉行為。

另外一則公告則出自萬利達（002180，收盤價14.73元）。新坐標(biāo)集團于今年5月以426.77萬股的持股量高調(diào)舉牌，但很快于8月12日開始減持，8月12日～12月16日期間共計減持102.67萬股?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者計算發(fā)現(xiàn)，新坐標(biāo)集團此前買入成本大約在27元/股左右（除權(quán)后），而同期萬利達二級市場均價為18.66元/股。顯然，新坐標(biāo)集團的減持是典型的割肉。

舉牌受傷者眾

上述兩個例子還只是失意舉牌者的冰山一角。

如青山紙業(yè)（600103，收盤價3.28元）的股東福建省鹽業(yè)公司，后者于12月1日～12月5日增持426.95萬股公司股份后舉牌，從盤面來看其增持部分成本價為3.476元，距離昨日收盤價已然浮虧5.64%；又如舉牌新嘉聯(lián)（002188，收盤價9.35元）的上海天紀(jì)，其合計持有的1567萬股成本大約為10.11元，距離昨日新嘉聯(lián)收盤價浮虧7.52%。

由于今年來A股近乎單邊下跌，舉牌時間越早的虧損更為明顯。

舉牌柳化股份（600423，收盤價7.34元）的法國愛德蒙得洛希爾銀行，其在6月份增持的股份已然浮虧超過了15%；曾轟動一時的 “寶能系”姚氏兄弟舉牌的深振業(yè)A（000006，收盤價4.31元），其持股成本在6.77元左右，而截至昨日深振業(yè)A收盤價僅為4.31元，降幅達36%；還有如黃氏舉牌后至今浮虧的深長城 （000042，前收盤價14.11元），齊能化工舉牌失敗而“斷臂”割肉的ST長信（600706，收盤價11.84元）……

按照華安證券分析師張兆偉的說法，舉牌背后的資金形形色色，各懷目的，不到最后難以言論其好壞，但風(fēng)險卻始終是存在的。對于普通投資者，在看不清的情況下最好還是不要與所謂的“神秘舉牌方”一道下注押寶，而更應(yīng)該看看類似像海螺水泥（600585，收盤價15.29元）買入同行業(yè)公司這樣的增持，會相對好理解把握一些。