每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 李映泉    

每經(jīng)記者 李映泉

昨日（8月13日），本報刊發(fā)報道《金利華電蹊蹺漲停 或成虛假網(wǎng)絡招聘操縱股價第一例》指出，8月11日，一則金利華電（300069，收盤價10.85元）招聘手游軟件工程師的招聘信息出現(xiàn)在知名招聘網(wǎng)站前程無憂上。隨后在8月12日（周一）開盤后，金利華電股價快速漲停。但經(jīng)記者向公司求證，公司稱并未發(fā)布相關招聘信息，該信息隨后也被前程無憂刪除。

隨后，金利華電公司董秘樓金萍女士聯(lián)系到了《每日經(jīng)濟新聞》記者，其再度重申，公司未在任何網(wǎng)站上發(fā)布有關手游軟件工程師的招聘信息。她還表示，公司董事會也曾商議是否因此發(fā)布澄清公告，但最終決定暫不發(fā)布澄清公告。

3個網(wǎng)站均現(xiàn)招聘信息/

在上述報道刊發(fā)后，立即有投資者向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，發(fā)布金利華電招聘“ios軟件工程師”的招聘網(wǎng)站并非前程無憂一家，大街網(wǎng)和若鄰網(wǎng)兩家網(wǎng)站也出現(xiàn)了幾乎同樣的招聘信息。

記者隨即登陸上述兩家網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)確有相關招聘信息，招聘公司均為 “浙江金利華電氣股份有限公司”，招聘職位分別為“ios軟件工程師”（若鄰網(wǎng)）和 “ios游戲開發(fā)工程師”（大街網(wǎng)）。工作地點均為杭州，職位描述也大同小異。

對此，樓金萍告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，公司從未在任何網(wǎng)站上公布有關手游軟件工程師的招聘信息。她特別提到，在今年5月份，公司曾有與前程無憂網(wǎng)站合作的意向，而當時前程無憂也為公司開通了較短時間的試用服務，但試用期過后，公司再也沒有使用過該網(wǎng)站的任何服務。而在當時，公司也確實有向前程無憂提供過營業(yè)執(zhí)照等相關資料。

隨后，記者分別致電若鄰網(wǎng)和大街網(wǎng)，兩家網(wǎng)站的客服均表示會對企業(yè)信息進行核實，但網(wǎng)站上也有可能出現(xiàn)一些轉(zhuǎn)載其他著名招聘網(wǎng)站的信息，可能會存在部分轉(zhuǎn)載的招聘信息失實的情況，網(wǎng)站會在發(fā)現(xiàn)后進行清理。

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系了證監(jiān)會、浙江證監(jiān)局以及深交所。浙江證監(jiān)局了解大致事實后索要了相關圖片證據(jù)，其工作人員告訴記者，對于該事件將經(jīng)過相關核實并走完規(guī)定程序后再進行調(diào)查。

董秘：暫不會發(fā)澄清公告/

在12日股價漲停后，由于招聘信息被證實為假，昨日金利華電盤中跌幅一度超過4％，收盤時跌幅為1.99％，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)則上漲0.9％。針對虛假招聘信息引起股價異動的情況，上海杰賽律師事務所王智斌律師表示，公司方面理應針對相關不實信息披露澄清公告予以說明。對此，樓金萍表示，8月12日，公司董事會也曾商討是否發(fā)布澄清公告事宜，但最終決定暫不發(fā)布。

樓金萍解釋稱，股價12日漲停，可能并非與上述虛假招聘一事完全相關。公司股價在8月2日也曾出現(xiàn)過盤中漲停的現(xiàn)象，而那段時間公司也并未發(fā)布任何公告信息，且在市場上也并未出現(xiàn)有關公司的傳言。她認為，公司股價上漲也可能是部分投資者看好公司業(yè)績預增。基于上述原因，公司認為暫時沒有必要發(fā)布相關澄清公告。

為此，《每日經(jīng)濟新聞》記者再度聯(lián)系了王智斌律師。他認為，公司是否公布澄清公告，并不能僅依靠公司方面的主觀判斷，如果市場上出現(xiàn)了相關信息，股價也出現(xiàn)異動，不管兩者之間是否有直接的因果關系，至少存在潛在的可能性。而且公司方面也表示確為虛假信息，那么應當為投資者作出公開說明，至少要表態(tài)“公司沒有應披露而未披露的信息”。

與此同時，也有投資者表示，結(jié)合公司基本面來看，近期并未有太多振奮人心的利好消息，而且半年報增長40%～60%的預增公告早在7月10日就已公布，現(xiàn)在再對業(yè)績進行炒作似乎不太合適。“如果不是真的沾上了‘手游’概念，我想我不太可能去買入這家公司?！?/p>