有成年人擔(dān)心，玩具制造者就像穿花衣的魔笛手，把孩子從我們身邊帶走。他們不斷制作和促銷虛幻的戰(zhàn)爭(zhēng)游戲，這些游戲?qū)⒈┝ψ鳛榻鉀Q沖突的手段教給孩子，或者通過推銷男性至上主義和推銷性感、難以實(shí)現(xiàn)的女性形象給女孩們來獲取財(cái)富。

我們常常會(huì)感慨年輕人純真的喪失，一方面又常常催促孩子們加快適應(yīng)成人社會(huì)，因此，成年人既希望玩具能培養(yǎng)孩子們未來的社會(huì)角色，又希望通過大眾化的玩具傳達(dá)給他們愛與知識(shí)，用商品來表達(dá)關(guān)心、鼓勵(lì)個(gè)性化和想象力。

不可否認(rèn)，玩具喚起了成年人自己的童年記憶，構(gòu)建了幾代人之間的聯(lián)系。這正是像樂高這樣的公司之所以經(jīng)久不衰的原因，也正是中國的奧飛動(dòng)漫們希望達(dá)到的境界。

然而，玩具也導(dǎo)致了成年人的焦慮，擔(dān)心會(huì)過分溺愛孩子。在他們看來，新玩具常常意味著玩具生產(chǎn)商在操縱孩子，其手段就是刺激孩子們不斷產(chǎn)生新的渴望與價(jià)值追求。

克羅斯提醒我們，記住，商品會(huì)將我們與孩子分離，阻礙我們和他們的溝通、與自己的交流。我們通過玩具給予了孩子自由，卻又毫無防備地被玩具約束了親情。我們對(duì)商品保持著一絲警惕，或者正源于此。我們需要知道如何更好地讀懂商品，包括玩具和它們對(duì)我們的吸引力。我們需要找到那些能夠?qū)⒑⒆优c過去，與一個(gè)具有建設(shè)性、但又具有想象力的未來聯(lián)系在一起的玩具，并鼓勵(lì)生產(chǎn)商們生產(chǎn)出這樣的玩具。

更重要的是，我們不能以玩具或者任何一種其他的商品替代我們與下一代人之間真實(shí)的接觸。不管是蘋果的iPad，還是白嫩嫩的喜羊羊，它們都不能取代和孩子們一起玩耍的時(shí)間。它們不是父母與子女之間相互交流的代理人，不能讓玩具獨(dú)自塑造童年。