每經編輯｜每經記者 鄧莉蘋    

每經記者 鄧莉蘋

最近，投資了一家系統(tǒng)開發(fā)公司的王總遇到一點煩心事，其技術開發(fā)公司承接了一家P2P公司的系統(tǒng)開發(fā)，但是在完成開發(fā)后對方卻不收貨了。

“當時對方（P2P公司）信心滿滿，首付款也付了，現(xiàn)在系統(tǒng)開發(fā)完成了，那邊說大股東不投資了，不做了。”王總很郁悶，最近正在和對方協(xié)商后續(xù)的問題。

事實上，在互聯(lián)網金融整肅的大環(huán)境下，新進入者會更加謹慎很好理解，與此同時，老平臺主動退出或轉型的也不少。

《每日經濟新聞》記者注意到，根據網貸之家的統(tǒng)計數(shù)據，今年1月問題平臺數(shù)量為88家，當月問題平臺類型主要由跑路、停業(yè)、提現(xiàn)困難幾類組成，分別達到了61.36%、21.59%、15.91%，即1月主動停業(yè)的平臺約19家，而2月、3月停業(yè)平臺數(shù)量分別為32家、47家，也就是說，今年1至3月，主動停業(yè)平臺呈逐月增加趨勢。

轉型、合規(guī)成關鍵詞

和王總的情況不一樣，肖總的問題則是面臨業(yè)務轉型。他和人合伙開了一家與互聯(lián)網金融相關的公司，年初時，他看到了首付貸的前景，打算介入首付貸市場。

不過，誰也不知道，首付貸從“起高樓”到“樓塌了”也就一個月的時間，“政策不讓做了，現(xiàn)在在轉型做其他業(yè)務。”肖總表示。

和王總肖總不同，黃總是一家規(guī)模不大的P2P平臺老總，從去年下半年開始，其平臺就不斷在合規(guī)上面有大動作，經常能夠看到其朋友圈晚上曬加班的照片。“我們一直在不斷改進。努力往這方面靠。”

轉型與合規(guī)，正是網貸平臺在監(jiān)管更加嚴厲的形勢下必須面對的問題。業(yè)內知名老平臺紅嶺創(chuàng)投日前也提出要轉型，并表示未來要打破“剛兌”。

日前，江西平臺博金貸在信披、信息中介等方面都有調整，還讓三家國資入股的公司一家做了董事兩家做監(jiān)事，共同承擔股東責任。

“我們現(xiàn)在在做業(yè)務調整，但不方便透露具體內容。”小牛在線相關人士對《每日經濟新聞》記者表示。

記者注意到，更多的平臺，則是將有瑕疵的業(yè)務停了，比如以前的活期理財、自動理財業(yè)務，并努力向監(jiān)管要求靠攏，比如加強信息披露、主動開展銀行存管等。

已有平臺瞄準機構資金

在平臺合規(guī)的過程中，面臨最多的問題是如何回歸信息平臺，而這對于普通個人投資者的專業(yè)性提出了考驗。

一些平臺將目光放在了資金量更大的機構投資者上面。銳衡資產聯(lián)合創(chuàng)始人洪自華表示，目前他們就在撮合對接機構理財資金。他表示，目前這樣的機構其實不少。相對于個人投資者，機構投資者資金量更大，而且對行業(yè)更熟悉，是平臺會考慮的方向。

事實上，市場上已有平臺瞄準了機構資金。

愛健康金融（AJK）創(chuàng)始人黃斌對《每日經濟新聞》記者表示，他們平臺目前就有機構理財客戶的資金。據他介紹，這類投資者對安全的考慮更加看重，而且需求比較旺盛，單個機構的資金量較大，不過優(yōu)質資產比較難尋，平臺目前在這方面的規(guī)模并不大。

開鑫貸總經理周治翰表示，開鑫貸也會撮合一些企業(yè)理財項目，實現(xiàn)企業(yè)資金和項目的直接對接，暫時規(guī)模還不大。未來，平臺將提供更標準化的產品，實現(xiàn)企業(yè)理財?shù)幕ヂ?lián)網化。

在周治翰看來，機構理財客戶的風險識別能力較強，通常不會要求過高的收益率，也有一定的風險承受能力。在具體的撮合過程中，投融資雙方可能都有自己的需求，項目可能也不是標準化的，所以，開鑫貸會有專門的交易人員與投融資雙方對接。此外，機構理財客戶還會更加關注風控和合規(guī)性。

據了解，海外P2P市場機構投資者的占比非常高。此前有市場統(tǒng)計，海外兩大P2P平臺LendingClub和Prospe機構投資者已經超過個人投資者，成為P2P債權的重要投資者。

“從國外的經驗就看，美國優(yōu)秀的P2P平臺，比如LendingClub等，其主要的資金來源已經是對沖基金、銀行等機構投資者。”周治翰表示，這也為中國的P2P平臺發(fā)展機構理財，提供了可以借鑒的成熟經驗。

黃斌表示，在海外P2P市場，機構投資者是主體，而國內機構投資者會不會成為主體還不好說。機構投資者也不是所有平臺都能夠服務好的。

周治翰認為， P2P的理念，即實現(xiàn)資金和資產的直接對接，減少中間環(huán)節(jié)，同樣適用于機構理財。隨著互聯(lián)網金融發(fā)展日益成熟，企業(yè)理財也可能與個人理財一樣迎來互聯(lián)網化。關鍵是要實現(xiàn)產品的標準化，同時提高金融產品的設計能力，滿足機構客戶的定制化需求。

部分平臺選擇主動退出

其實，平臺要達到合規(guī)和“活下來”并不容易，因為除了監(jiān)管外，市場競爭壓力也不小。

記者注意到，市場日前出現(xiàn)了一些掛牌出售的平臺，利用某個搜索引擎，很容易搜索到很多掛牌出售的平臺，但能否賣掉還不好說。

“賣給誰呢?在市場環(huán)境不好的情況下，想要進入網貸行業(yè)的人已經理智多了。”前述王總表示。

根據肖總的觀察，目前市場上想要進入P2P行業(yè)的企業(yè)并不是沒有，但數(shù)量已大幅減少，現(xiàn)在有興趣進入的好像國企居多。能夠成功出售的也是一些運營良好，至少是沒有出現(xiàn)問題的平臺。

事實上，從去年下半年開始，P2P平臺以往的高估值有所緩解，平臺融資和估值都慢了下來。“同樣的平臺，價格已經沒有以前的情況那么好了。”肖總表示。

而一些平臺選擇了主動退出。

此前，北京P2P平臺優(yōu)微貸官網及微信同時發(fā)布《暫停運營公告》，公告表示優(yōu)微貸所有系統(tǒng)將于2016年4月5日完全關閉。與此同時，優(yōu)微貸的兄弟平臺“八戒理財”也發(fā)布了《用戶資金清償公告》。

網貸之家相關人士認為，主要原因在于“監(jiān)管征求意見稿”出臺后，對于部分中小平臺自認無法完全滿足監(jiān)管條例，在權衡營業(yè)狀況后，選擇主動清盤停止營業(yè)，由于這部分平臺待收較小，容易完成清算，而主動停業(yè)或許是平臺良好退出的不錯選擇。

廣州e貸方頌表示，平臺選擇主動退出這種健康、有序的方式將會日漸成為主流，給行業(yè)帶來正能量。以往平臺退出市場，都是由于提現(xiàn)困難或是跑路，現(xiàn)在有平臺選擇主動退出，說明大家不在盲目進入，以暴富的心態(tài)進入這個行業(yè)，而是理性看待行業(yè)發(fā)展，更加注重盈利模式。

“行業(yè)低潮，政策并不明朗。很多認識到行業(yè)的實質性風險存在，要想做好一個平臺并不容易。”萬家兄弟總經理董博淳對《每日經濟新聞》記者表示，所有很多平臺選擇退出也容易理解，在監(jiān)管更加嚴厲的形勢下，可能會有更多的平臺退出。

“今年是P2P規(guī)范發(fā)展的一年，平臺應該進行合法合規(guī)方面的排查，為下一輪發(fā)展做好準備。 P2P的門檻一直都是很高的，既需要掌握金融核心能力，又需要具備互聯(lián)網的靈活性。”周治翰表示，P2P平臺違法違規(guī)所付出的成本會比以往都要高，不符合法律、法規(guī)的平臺有序退出，有利于凈化整個行業(yè)。