8月10日午間，記者收到萬科獨(dú)立董事華生的郵件通知：由于本人近期事務(wù)繁忙，原定媒體會推遲，具體時間另行通知。 7月21日，華生曾在微博上公開透露，將于8月上旬召開媒體見面會。 萬科紛爭以來，華生屢屢發(fā)聲，曾在報紙上陸續(xù)發(fā)出五篇文章：《我為什么不支持大股東意見》（上、中、下）、《大股東就是上市公司的主人嗎》、《萬科的獨(dú)董喪失了獨(dú)立性，還是首次展現(xiàn)了獨(dú)立性》。 華生表示，他這五篇文章，主要說了以下問題： 一是說中國的獨(dú)董成花瓶并非個人問題，而是在董事會比例太低，又由大股東決定。只要證監(jiān)會修訂頒布15年來未改的獨(dú)董制度指導(dǎo)意見，獨(dú)董由證券協(xié)會的獨(dú)董委員會推薦，中小股東分類表決選舉，董事會按各類股東占股比例分配席位，上市公司治理必大改觀。 二是說法律規(guī)定董事要對信息披露的完整、準(zhǔn)確和真實(shí)性負(fù)責(zé)，獨(dú)立董事更有證監(jiān)會指導(dǎo)意見授與的“特殊職權(quán)”，“認(rèn)為可能損害中小股東權(quán)益的事項時”，“獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)對上市公司重大事項發(fā)表獨(dú)立意見”并可披露。因此獨(dú)立董事在指定信息披露媒體發(fā)言是履職表現(xiàn)，所謂獨(dú)董未經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)聲涉嫌違規(guī)是無知偏見。 三是發(fā)新股引進(jìn)深圳地鐵的重大重組，為萬科管理層建議、3月股東大會批準(zhǔn)通過，其中華潤寶能投贊成票起了關(guān)鍵作用。因此現(xiàn)以發(fā)行新股會攤薄老股東權(quán)益為由反對深鐵進(jìn)入，是出爾反爾，由此造成的長期停牌和損害公司利益，其他股東有權(quán)要求賠償。華潤寶能的權(quán)利和正確做法是對重組預(yù)案提出不同及修改意見。 四是華潤絕對控股核心企業(yè)與寶能巨額合營合資、融資支持和交叉任職，這若不是一致行動人，天下還有一致行動人嗎？就如官員自己不拿錢，兒子老婆拿就不是貪官，天下還有貪官嗎？當(dāng)然若立案恐致資金斷裂、要約收購乃至公司下市金融風(fēng)險等連鎖反應(yīng)，故美國大而不能倒也只能認(rèn)罪和解，但前提是必須改過糾錯。