每經(jīng)編輯｜周程程    

地產(chǎn)大亨唐納德·特朗普（又譯唐納·川普）或許從未想到，即便美國總統(tǒng)大選結(jié)果已出爐，他當(dāng)選美國新一任總統(tǒng)，風(fēng)頭一時無二，有個既定事實(shí)還是無法改變：

自己的姓氏“TRUMP” 的商標(biāo)所有權(quán)在中國不屬于他所有。

究其原因，在于一個叫“董偉”的人比他早申請了兩個星期。

為了“TRUMP”的商標(biāo)所有權(quán)，特朗普曾兩次提出上訴，最近一次是去年在北京起訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會，結(jié)果仍是被判敗訴。

盡管敗訴，特朗普還是按規(guī)定繳納了一、二審案件的受理費(fèi)用，各100元。其來龍去脈既糾結(jié)又讓人有些忍俊不禁，且聽記者慢慢道來。

“川普”上了判決書？！

上述信息來源于每日經(jīng)濟(jì)新聞獲悉的一份編號為“（2015）高行（知）終字第345號”的《唐納.川普與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會其他二審行政判決書》（以下簡稱“判決書”）。

判決書中的信息顯示，“上訴人（原審原告）唐納·川普，男，1946年6月14日出生，紐約市第五大道725號。”

乍一看名字一樣，會不會另有其人？每日經(jīng)濟(jì)新聞記者注意到，上述出生日期，與美國總統(tǒng)選舉中獲勝的特朗普信息一致。

并且，在搜索“紐約市第五大道725號”的地址后，記者發(fā)現(xiàn)，這正是大名鼎鼎的特朗普競選總部“特朗普大廈”。并且，爭奪的“TRUMP” 的商標(biāo)所有權(quán)也是在建筑、住宅領(lǐng)域，也與此前特朗普“地產(chǎn)大亨”的身份吻合。

由此來看，裁決書中的“川普”正是第45任美國總統(tǒng)特朗普。

10年前的商標(biāo)“爭奪”戰(zhàn)

時間回到10年前。據(jù)判決書顯示，唐納·川普在2006年12月7日向中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡稱商標(biāo)局）提出注冊申請，指定“TRUMP”商標(biāo)使用在第37類商業(yè)、住宅及飯店不動產(chǎn)的室內(nèi)裝潢、修理等服務(wù)上。

但萬萬沒想到，他比一個叫“董偉”的人慢了兩周。

董偉的“TRUMP”商標(biāo)于2006年11月24日向商標(biāo)局提出注冊申請，核定使用在第37類建筑施工監(jiān)督等服務(wù)上。該商標(biāo)注冊商標(biāo)專用權(quán)期限至2020年1月20日。

看，這是董偉申請的“TRUMP”商標(biāo)（編號：5743720）↓

而這是特朗普申請的“TRUMP”商標(biāo)（編號：5771154）↓

可以大致看出，二者在字母大小寫、字體和加粗等方面有一些差異。

對此，2009年11月30日，商標(biāo)局作出商標(biāo)部分駁回通知書，對川普申請商標(biāo)在第37類“商業(yè)、住宅及飯店不動產(chǎn)空調(diào)設(shè)備的安裝與修理；商業(yè)、住宅及飯店不動產(chǎn)的室內(nèi)裝潢修理；商業(yè)、住宅及飯店不動產(chǎn)供暖設(shè)備的安裝和修理；商業(yè)、住宅及飯店不動產(chǎn)電梯的安裝與修理”服務(wù)上的注冊申請予以初步審定并公告。

但對“提供商業(yè)、住宅及飯店不動產(chǎn)的建筑信息；商業(yè)、住宅及飯店不動產(chǎn)的建筑信息”服務(wù)予以駁回。

有趣的是，記者在中國商標(biāo)網(wǎng)上還發(fā)現(xiàn)了另外兩個申請注冊的“TRUMP”商標(biāo)。如圖所示，8和9為上述案件中董偉、特朗普的商標(biāo)，而4和6似乎是與本案無關(guān)人士申請的商標(biāo)。

其中，4號“TRUMP”（編號：14831415）商標(biāo)如下圖。雖然是大寫，但字體、加粗情況與上述特朗普的版本略有不同。而6號商標(biāo)（編號：19643028）暫時無法顯示，系統(tǒng)提示“此商標(biāo)正等待受理，暫無法查詢詳細(xì)信息”。

注意，更有趣的地方來了！記者進(jìn)一步查詢后發(fā)現(xiàn)，上述第4號“TRUMP”商標(biāo)的申請人，竟然還是“唐納·川普”！資料也與上述裁判文書中的描述一致。該商標(biāo)的初審公告日期就在昨天（11月13日）。

可見，當(dāng)時誰都不知道將會成為美國總統(tǒng)的特朗普，為了商標(biāo)這事兒，還是很動了一番心思的。

兩次提出上訴，特朗普都敗了……

不過，特朗普不服上述駁回決定，向中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱“商標(biāo)評審委員會”）提出了復(fù)審請求。

商標(biāo)評審委員會于2014年2月10日作出認(rèn)定，特朗普申請的“TRUMP”商標(biāo)與董偉申請的商標(biāo)在字母構(gòu)成、呼叫方面相一致，已構(gòu)成近似商標(biāo)。

商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，唐納·川普提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用可與引證商標(biāo)相區(qū)分，亦不能成為申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。

對于特朗普所說的“引證商標(biāo)所有人未經(jīng)許可，將唐納·川普的姓名申請注冊為商標(biāo)，損害了他人姓名權(quán)”，商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，不屬于本案審理范圍，并不予審理。

最終，北京市第一中級人民法院判決維持了商標(biāo)評審委做出的“TRUMP”商標(biāo)駁回復(fù)審決定“。也就是說，上述第4號“TRUMP”商標(biāo)是在第一次上訴失敗后，將原來的商標(biāo)稍作修改后重新申請的。資料顯示，截至昨日初審公告，該商標(biāo)同樣經(jīng)歷了一番波折……

而特朗普對北京市第一中級人民法院的判決還是不服，又向北京市高級人民法院提起上訴。他提出的上訴理由是：

“第一，申請商標(biāo)具有極強(qiáng)的顯著性和極高的知名度，其申請注冊未違反《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定；

第二，引證商標(biāo)是對上訴人在先使用并有一定影響的商標(biāo)的惡意搶注，引證商標(biāo)目前正處于商標(biāo)異議復(fù)審過程中，其法律狀態(tài)并不穩(wěn)定。商標(biāo)評審委員會服從原審判決。”

北京高院于2015年1月7日受理，于2015年5月18日作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

北京市高級人民法院認(rèn)為，至本案審理期間，董偉的“TRUMP”商標(biāo)仍為在先有效注冊商標(biāo)，可以作為評判本案申請商標(biāo)能否得以注冊的依據(jù)，故本案的爭議焦點(diǎn)在于申請商標(biāo)是否與引證商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第二十八條所指的近似商標(biāo)。

據(jù)判決書上顯示，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在字母構(gòu)成、呼叫方面相一致；且申請商標(biāo)指定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)屬于類似服務(wù)，若兩商標(biāo)并存于市場，易使消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)的注冊不符合《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定。

據(jù)判決書顯示，一、二審案件受理費(fèi)各人民幣一百元，均由唐納·川普負(fù)擔(dān)（均已交納）。

惡意搶注行為需要被約束

原國家工商行政管理總局高級經(jīng)濟(jì)師、中華商標(biāo)協(xié)會專家委員會主任董葆霖對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示，目前商標(biāo)法規(guī)定，在同種類似商品上，申請相同或者近似商標(biāo)的，申請在先的人，取得商標(biāo)權(quán)，申請在后的予以駁回。

不過，一位不愿具名的商標(biāo)領(lǐng)域人士對記者表示，特朗普作為一個很大的房地產(chǎn)商，許多人都是知道的，如果出于這種考慮而進(jìn)行搶先商標(biāo)注冊地產(chǎn)、建筑領(lǐng)域商標(biāo)，則存在惡意搶注的問題。

數(shù)據(jù)顯示，目前中國已經(jīng)成為商標(biāo)大國。截至2016年9月底，商標(biāo)累計申請量2105萬件，累計注冊量1384萬件，有效注冊商標(biāo)量1177萬件。

董葆霖認(rèn)為，商標(biāo)注冊管理還有漏洞和不完善的地方，惡意搶注的情況較多。一些商標(biāo)一旦有一點(diǎn)名氣，若還沒有注冊則會面臨被他人注冊或者被其他人在其他類別注冊的情況，惡意搶注和“傍名牌”行為危害了商標(biāo)制度，影響了良好的經(jīng)濟(jì)秩序的形成。

近年來，搶注的事件頻發(fā)。例如格林豪泰酒店、香奈兒山寨案，NBA球星邁克爾·喬丹起訴中國喬丹體育案等等，一些商家希望通過打“擦邊球”的方式來獲取商業(yè)上的利益，甚至一些品牌都還沒有來得及進(jìn)入中國市場，便已被注冊。

國家工商總局副局長劉俊臣表示，目前，國家工商總局正在加強(qiáng)商標(biāo)信用監(jiān)管，探索實(shí)行“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”模式。將商標(biāo)侵權(quán)假冒、違法商標(biāo)代理行為等信息納入國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，建立健全商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員信用檔案。以誠實(shí)信用為原則，完善確權(quán)機(jī)制從嚴(yán)從快處理大規(guī)模惡意搶注商標(biāo)案件。