每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃小聰    

每經(jīng)記者 黃小聰  每經(jīng)編輯 肖鴻月

自楊東從興全基金離開之后，關(guān)于他的去向，一直備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。

今年初，從工商注冊信息等資料獲悉，一家由楊東任職法人代表的公司——上海寧泉資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱寧泉資產(chǎn)），在上海注冊成立。彼時，關(guān)于楊東“奔私”的消息，有了確定性的信息。

不過，在寧泉資產(chǎn)2018年1月成立之后，我們卻一直未能在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會（以下簡稱協(xié)會）看到相關(guān)的備案信息。就在近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從協(xié)會的備案信息終于看到，寧泉資產(chǎn)于3月27日進(jìn)行了備案登記。

記者還注意到，今年以來，除了楊東，部分此前從公募“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”私募的“牛人”，也紛紛有了新動向——或是新成立公司，或是從一家私募換到另一家私募。

寧泉資產(chǎn)完成備案登記

對于楊東這個名字，不管是基金業(yè)內(nèi)人士，還是熟悉公募基金的投資者，應(yīng)該都不會陌生。在其離開公募基金之后的選擇上，“奔私”似乎從一開始就已經(jīng)是“既定路線”。

協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，楊東所掌舵的寧泉資產(chǎn)成立于2018年1月9日，實繳資本為2000萬元。值得一提的是，在這份備案信息中，還有一些細(xì)節(jié)頗值得關(guān)注。比如，公司雖然注冊在上海市黃浦區(qū)，但辦公地址在上海市浦東新區(qū)民生路1518號，與興全基金辦公地址，僅間隔了一個世紀(jì)公園；另外，從2017年1月離職到2018年1月，這一年的時間里，楊東的履歷上一直顯示為“待業(yè)”。

備案信息還顯示，從員工人數(shù)上來看，寧泉資產(chǎn)的員工數(shù)量為5人。其中，楊東任職法定代表人、執(zhí)行董事；李智峰任職總經(jīng)理；傅樹釗任職合規(guī)風(fēng)控。不過《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也注意到，寧泉資產(chǎn)雖然已在協(xié)會備案登記，但目前旗下尚未有任何產(chǎn)品信息。

除了寧泉資產(chǎn)，記者還發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入2018年以來，有一些去年甚至是較早之前“奔私”的公募基金人士，也紛紛有了新動向。

比如，原在廣發(fā)基金、銀華基金均任職副總經(jīng)理的封樹標(biāo)，其任職法人代表的北京灃寧資產(chǎn)管理有限公司，于今年2月份在協(xié)會登記，目前已有一只產(chǎn)品“灃寧鎏金1號私募證券投資基金”運作。

早在2008年7月就離開國泰基金的原固定收益部總監(jiān)高紅兵，在離開公募之后的近10年，更是輾轉(zhuǎn)多家機(jī)構(gòu)——從國泰基金到中國人保資產(chǎn)管理公司，再到長江養(yǎng)老保險股份有限公司；2015年10月正式進(jìn)入私募，先后在上海尚湖投資管理有限公司、通泉資產(chǎn)管理（上海）有限公司任職投資總監(jiān)和總經(jīng)理；今年2月份開始，在上海良元資產(chǎn)管理有限公司任職法定代表人、總經(jīng)理、投資總監(jiān)和投研負(fù)責(zé)人。

一季度基金經(jīng)理變更超過700次

其實，上述幾位公募基金經(jīng)理的“奔私”都只是縮影；最近10年，優(yōu)秀公募基金“奔私”的情況屢見不鮮。轉(zhuǎn)眼間，江暉、王亞偉、莫泰山、邱國鷺等原知名的公募“牛人”，“奔私”也已經(jīng)在5年以上，有的甚至在10年以上。

隨著一位位“老人”出走，公募行業(yè)的“老人”越來越少。Wind數(shù)據(jù)顯示，在1700余位公募基金經(jīng)理中，基金經(jīng)理任職年限超過10年的不到50位，任職年限超過8年的不到120位。再從進(jìn)入2018年以來的離職數(shù)據(jù)看，各家基金公司的離職基金經(jīng)理累計47人，去年同期為56人，均高于2016年同期。

離職人數(shù)的增多，帶來的是基金變更基金經(jīng)理次數(shù)遞增。財匯大數(shù)據(jù)金融終端顯示，今年前三個月，基金變更基金經(jīng)理的次數(shù)分別為198次、238次和301次，涉及基金數(shù)量分別為187只、228只和268只，涉及基金管理人分別為58家、52家和65家。

值得注意的是，在變更基金經(jīng)理的情況中，增聘和減聘的最多。以剛剛過去的3月份為例，在301次變更中，改聘為43次、增聘為131次、減聘為127次。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，有的基金進(jìn)行增聘，確實是存在提高管理能力的可能。其次，大部分基金采取的是，先增聘再減聘。在基金經(jīng)理的增聘再減聘上，有可能就會涉及原基金經(jīng)理離職的情況。

總的來說，雖然“奔私”對于公募基金經(jīng)理的誘惑依然不減，不過記者也注意到，“奔私”之后也不是所有基金經(jīng)理都能重創(chuàng)輝煌。從過往的基金經(jīng)理“奔私”來看，也有很多不如意的情況出現(xiàn)。

此外，在“奔私”之后，還有基金經(jīng)理選擇重回公募。比如曹劍飛，其在“奔私”上海源實資產(chǎn)管理有限公司之后，又回歸財通證券資產(chǎn)管理有限公司，任職權(quán)益業(yè)務(wù)投資總監(jiān)。