每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜趙橋    

圖片來源：視覺中國

今日（7月3日），斯太爾（000760，SZ）公告，公司及控股股東涉及一樁訴訟。有意思的是，斯太爾在這則訴訟官司中可謂“躺槍”，因為它既不是原告，也不是被告，而是第三人。

根據(jù)公告內(nèi)容，斯太爾控股股東山東英達鋼結構有限公司（以下簡稱英達鋼構）涉及與財達證券股份有限公司（以下簡稱財達證券）證券回購合同糾紛。財達證券發(fā)現(xiàn)英達鋼構質(zhì)押標的證券尚處于限售狀態(tài)，認為上市公司有義務協(xié)助辦理股票的解除限售手續(xù)。斯太爾卻認為，股東所持股份并不滿足解除限售條件。

二度遭遇券商起訴

截至今年3月31日，英達鋼構持有斯太爾1.18億股，持股比例為15.23%。

據(jù)公告內(nèi)容，2017年3月29日，英達鋼構與財達證券簽署了《股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務協(xié)議》，英達鋼構將其持有的2780萬股公司股票質(zhì)押給財達證券，融資1.6億元。根據(jù)協(xié)議約定，該筆質(zhì)押式回購交易的質(zhì)押處置線為140%，若履約保障比例觸及處置線，財達證券有權處置相應質(zhì)押標的證券并優(yōu)先受償，處置所得價款不足以清償欠款時，財達證券有權繼續(xù)向英達鋼構追償。 

截至2017年5月31日，上述股票質(zhì)押交易的履約保障比例已低于處置線。經(jīng)財達證券多次催促，英達鋼構未能采取履約保障措施。財達證券發(fā)現(xiàn)質(zhì)押標的證券尚處于限售狀態(tài)，認為斯太爾有義務協(xié)助辦理股票的解除限售手續(xù)。

實際上，這不只是英達鋼構第一次遭遇券商的訴訟。今年2月15日，斯太爾就披露英達鋼構為取得融資，曾將其持有公司8959萬股限制性股票質(zhì)押給財通證券，質(zhì)押到期日為2017年9月15日。由于英達鋼構尚未償還有關款項，彼時財通證券就正式向法院提起訴訟且已獲受理。

這次新的訴訟，財達證券要求斯太爾向深圳證券交易所、中國證券登記結算有限責任公司辦理被告質(zhì)押給原告的斯太爾股票的解除限售手續(xù)。

對此，斯太爾表示，根據(jù)深圳證券交易所《主板信息披露業(yè)務備忘錄第4號――證券發(fā)行、上市與流通》的相關規(guī)定，英達鋼構所持公司限售股份尚不滿足解除限售的條件。

限售因業(yè)績承諾未完成

該次訴訟糾紛，斯太爾系被卷入進來。而斯太爾與英達鋼構還發(fā)生了訴訟糾紛。去年12月底，斯太爾就英達鋼構未履行2016年度業(yè)績補償承諾事宜向山東省高級人民法院提起訴訟。其中，2016年度業(yè)績補償?shù)纳婕敖痤~達4.87億元。

回溯事情經(jīng)過，2013年，斯太爾向包括英達鋼構在內(nèi)的六名特定對象非公開發(fā)行了3.14億股，通過上述發(fā)行，斯太爾共募集資金15億元，部分資金用于購買斯太爾動力（江蘇）投資有限公司（原武漢梧桐硅谷天堂投資有限公司，以下簡稱標的資產(chǎn)）100%股權，上述發(fā)行完成后英達鋼構成為原告的控股股東。

而根據(jù)《利潤補償協(xié)議》，英達鋼構承諾標的資產(chǎn)2014年度、2015年度和2016年度每年實現(xiàn)的經(jīng)審計扣除非經(jīng)常損益后的凈利潤分別不低于2.3億元、3.4億元和6.1億元，共計11.8億元。但標的2016年并未完成業(yè)績承諾，英達鋼構且未支付業(yè)績補償款。至今年1月25日，斯太爾收到英達鋼構支付的500萬元業(yè)績補償款。

2018年3月23日，斯太爾獲悉，山東省高級人民法院已對英達鋼構持有的1.18億股，在中國證券登記結算有限責任公司深圳分公司辦理了輪候凍結。

《每日經(jīng)濟新聞》記者今日致電斯太爾證券部。“限售和股份凍結是兩碼事。”公司證券部工作人員表示，根據(jù)相關規(guī)定，參與非公開發(fā)行的股東股票要解除限售是有一個條件，那就是需要完成業(yè)績承諾，“雖然限售期已過，但是它（英達鋼構）相關的業(yè)績承諾還沒有完成。”