每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜趙橋    

9月18日，《每日經(jīng)濟新聞》獨家報道了丹化科技重大資產(chǎn)重組，其中重點涉及到資本運作后股權(quán)糾紛、礦權(quán)糾紛、標的資質(zhì)、董秘和收購標的背景等。

9月20日，丹化科技（600844，SH）收到了上交所問詢函，上交所十問丹化科技重大資產(chǎn)重組。記者注意到，在這十大問題中，多個問題為此前報道的質(zhì)疑要點，其中包括標的資不抵債、控制權(quán)變更與重組關(guān)系、董秘與標的交易方關(guān)系等。同時，上交所要求丹化科技對重大資產(chǎn)重組預(yù)案作相應(yīng)修改。

在9月18日對丹化科技的獨家報道中，《每日經(jīng)濟新聞》記者遠赴實地，調(diào)查丹化科技擬11億元收購郴州飯壟堆礦業(yè)有限公司（以下簡稱飯壟堆礦業(yè)）一事。在《丹化科技資本運作牽出股權(quán)結(jié)構(gòu)玄機》《多年停工牽出礦權(quán)糾紛 丹化科技收購標的估值暴增》《丹化科技董秘和收購標的均有“萬方”背景》系列報道中，對增發(fā)稀釋股權(quán)而影響控股股東持股比例、標的采礦證過期且存糾紛、董秘與收購標的股東“萬方”背景等表示了諸多質(zhì)疑。

上交所對丹化科技重大資產(chǎn)重組的問詢函中，十個問題基本都涉及到上述報道內(nèi)容。記者注意到，這十個問題總共分成三大類，分別是關(guān)于本次交易方案的風險、標的資產(chǎn)經(jīng)營情況以及重組價格調(diào)整機制等。

在風險中，上交所提到以下幾個問題：一是要求補充披露說明預(yù)估作價依據(jù)、在礦山長期未進行開采生產(chǎn)的狀態(tài)下將該資產(chǎn)注入公司的必要及合理性；二是礦權(quán)糾紛整合的具體形式；三是要求披露交易完成之后的股權(quán)結(jié)構(gòu)，是否就本次重組事項與河南能源化工集團進行溝通，是否會影響控制權(quán)變更事項的繼續(xù)推進；四是補充披露公司董監(jiān)高與交易對方及其實際控制人之間是否存在近親屬、聘用任職、投資持股、共同對外投資等關(guān)系，并結(jié)合前述情況說明是否影響本次交易作價的公允，交易各方是否存在其他利益安排；五是標的股東方萬方礦業(yè)股權(quán)凍結(jié)原因；六是補充披露停牌期間各中介機構(gòu)是否已開展盡職調(diào)查，工作進展情況。

在標的資產(chǎn)運營情況中，上交所對于標的資不抵債，要求其補充資產(chǎn)具體構(gòu)成等；補充披露29項房屋建筑物均未取得相關(guān)權(quán)屬證書的辦理進度等。

最后，上交所詢問，本次重組的價格調(diào)整機制僅為單向調(diào)整，這是否有利于中小股東利益保護，是否符合《關(guān)于發(fā)行股份購買資產(chǎn)發(fā)行價格調(diào)整機制的相關(guān)問題與解答》的相關(guān)規(guī)定。

上交所要求，丹化科技在2018年9月26日之前，針對上述問題書面回復(fù)，并對重大資產(chǎn)重組預(yù)案作相應(yīng)修改。