每經(jīng)特約評(píng)論員 舒圣祥

一則“中央赴湖北指導(dǎo)組約談武漢市副市長(zhǎng)等3人”的消息刷屏了。央媒報(bào)道的視頻中，患者的憤怒，司機(jī)的無(wú)助，還有負(fù)責(zé)干部的不見(jiàn)人影，讓我們看到：戰(zhàn)疫當(dāng)前，滿(mǎn)屏的感人事跡背后，失職失責(zé)現(xiàn)象同樣存在。

2月9日，武漢市對(duì)確診還未住院的新冠肺炎重癥患者進(jìn)行集中收治。但當(dāng)晚在將患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中，武昌區(qū)由于工作滯后、銜接無(wú)序、組織混亂，不僅轉(zhuǎn)運(yùn)車(chē)輛條件差，街道和社區(qū)工作人員也沒(méi)有跟車(chē)服務(wù)，導(dǎo)致重癥病人長(zhǎng)時(shí)間等待繼而情緒失控，做法十分惡劣。中央赴湖北指導(dǎo)組就此約談了相關(guān)負(fù)責(zé)人，強(qiáng)調(diào)此事必須徹查，責(zé)任人必須嚴(yán)肅處理。

在前期全面排查的基礎(chǔ)上，武漢市2月9日吹響了應(yīng)收盡收攻堅(jiān)戰(zhàn)的進(jìn)攻號(hào)角，全面落實(shí)確診患者、疑似患者、發(fā)熱患者、密切接觸者“四類(lèi)人員”分類(lèi)集中管理。要求全市一萬(wàn)多名市直機(jī)關(guān)企事業(yè)單位黨員干部、國(guó)企職員、高校教師全部下沉到疫情形勢(shì)危重社區(qū)，輪番排查“四類(lèi)人員”，強(qiáng)力推進(jìn)“應(yīng)收盡收，不漏一人”。

應(yīng)收盡收是防控新冠肺炎疫情的關(guān)鍵之一，無(wú)論是對(duì)患者還是對(duì)社會(huì)，都是一件好事。但是很顯然，這件好事在具體落實(shí)過(guò)程中，并沒(méi)有完全真正辦好。以至于，只將一個(gè)誰(shuí)也聯(lián)系不上的司機(jī)，頂在了轉(zhuǎn)運(yùn)工作的最前面，負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)的黨員干部竟沒(méi)一個(gè)跟車(chē)。因?yàn)槿鄙儆行с暯咏M織，整個(gè)過(guò)程極度混亂無(wú)序，讓重癥病人長(zhǎng)時(shí)間等待，讓開(kāi)車(chē)司機(jī)無(wú)助挨罵。

從戰(zhàn)疫開(kāi)始到現(xiàn)在，關(guān)于各種問(wèn)題的社會(huì)質(zhì)疑已有很多。中央赴湖北指導(dǎo)組此番約談武漢官員，釋放出了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：戰(zhàn)疫當(dāng)前，失職失責(zé)者，必將受到嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

根據(jù)武漢市政府此前發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2月9日，一共排查了3371個(gè)社區(qū)(或村)，按戶(hù)數(shù)算，排查了421萬(wàn)戶(hù)1059萬(wàn)人，戶(hù)數(shù)排查百分比達(dá)到98.6%，人數(shù)排查百分比達(dá)到99%。這個(gè)數(shù)據(jù)的得來(lái)，少不了很多基層干部的辛勤付出，這一點(diǎn)毋庸置疑;但與此同時(shí)，這個(gè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，卻也有賴(lài)于基層干部的誠(chéng)實(shí)負(fù)責(zé)。

倘若理應(yīng)“全部下沉到疫情形勢(shì)危重社區(qū)”的某些基層干部，竟像被曝光的那樣轉(zhuǎn)運(yùn)重癥病人，那么，他們又會(huì)怎樣進(jìn)行入戶(hù)排查呢?事實(shí)上，早有聲音質(zhì)疑，有些排查只在樓梯口貼個(gè)條了事，根本沒(méi)有逐一排查。有網(wǎng)友說(shuō)，“到現(xiàn)在都沒(méi)有人問(wèn)體溫，那么巧，我們小區(qū)就是1%”;還有的說(shuō)，“我問(wèn)了10余個(gè)武漢人，只有1人接到過(guò)社區(qū)電話(huà)”……

誠(chéng)然，存在類(lèi)似質(zhì)疑不能直接說(shuō)明什么。但是，這么多1%的聲音冒出來(lái)，至少值得關(guān)注。都什么時(shí)候了，某些地方還在搞“填表抗疫”之類(lèi)形式主義，被媒體曝光和炮轟;那么，武漢排查99%人口的過(guò)程中，會(huì)否也存在類(lèi)似現(xiàn)象?一般的投機(jī)取巧與形式主義也便罷了，疫情排查不到位，卻是重大防控隱患，否則何以做到“應(yīng)收盡收，不漏一人”?

打贏疫情阻擊戰(zhàn)，基層黨員干部的積極作為異常重要。不同的防控態(tài)度、不同的處置作為，將帶來(lái)完全不同的防控效果。就像幾天前網(wǎng)傳的武漢最牛小區(qū)，之所以能長(zhǎng)期做到1766戶(hù)無(wú)一人感染(近日有一名返漢業(yè)主確診)，就是因?yàn)樾^(qū)物業(yè)在疫情暴發(fā)前，采取了“教科書(shū)式”防護(hù)行動(dòng)。同樣的道理，唯有更多基層單位將工作做細(xì)、做到位，方能確保所有確診患者和疑似患者都得到集中收治，確保所有在家未收治患者人數(shù)清零。

戰(zhàn)疫當(dāng)前，每一個(gè)弄虛作假，每一個(gè)形式主義，每一個(gè)好事辦壞，每一個(gè)失職失責(zé)，都是疫情防控的重大漏洞。故此，凡失職失責(zé)者，都必須嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。某種意義上，對(duì)失職失責(zé)者“應(yīng)查盡查，不漏一人”，患者才能真正“應(yīng)收盡收，不漏一人”。

(作者為時(shí)事評(píng)論員)