每經(jīng)記者 魏官紅    每經(jīng)編輯 張海妮    

2021年6月9日，深交所創(chuàng)業(yè)板上市委員會如期召開了今年第30次審議會議，寧波星源卓鎂技術股份有限公司（以下簡稱星源卓鎂）、杭州百誠醫(yī)藥科技股份有限公司（以下簡稱百誠醫(yī)藥）兩家企業(yè)首發(fā)過會。

值得注意的是，在一周前（6月2日）的公告中，上海欣巴自動化科技股份有限公司（以下簡稱欣巴科技）位列本次審議會議上會企業(yè)名單中，但在審議會議召開前，欣巴科技突然被取消審議。

欣巴科技IPO之路能否繼續(xù)？

在這場審議會議召開前，深交所創(chuàng)業(yè)板上市委員會方面發(fā)布了兩份補充公告。6月3日，上市委方面公告稱，鑒于包景軒委員申請回避，按照相關程序，更換為史博委員出席本次會議。

在這個小插曲后，本來外界可以靜待審核結果，沒想到，在審議會議召開的前一天，即6月8日，上市委方面再次發(fā)布了一份審議會議補充公告，稱欣巴科技在此次上市委審議會議公告發(fā)布后出現(xiàn)重大事項，按照相關程序，此次上市委審議會議取消審議該公司發(fā)行上市申請。

從2021年第30次上市委審議會議名單中被“除名”，欣巴科技IPO之路已然生變。截至目前，公司已經(jīng)歷經(jīng)三輪審核問詢，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在這三輪問詢中，公司均被問及營業(yè)收入、采購、供應商等方面的問題，公司實控人變更、關聯(lián)關系及管理交易等事項也被多次提問。

實際上，欣巴科技在IPO申報前，曾多次變更控股股東、實控人。

另外，公司營收較多依賴大客戶韻達股份，2018年~2020年，按同一實際控制人合并口徑計算，公司來源于前五大客戶的收入占比分別為89.25%、95.42%和85.56%，來自于韻達股份的收入占比分別為68.47%、65.05%和46.85%。

如今，欣巴科技被取消審核，其出現(xiàn)的重大事項外界尚難知曉，公司IPO之路又將走向何方？

星源卓鎂實控人借款出資事項遭關注

另外兩家順利上會的企業(yè)則順利過會，不過，兩者均需要進一步落實公司存在的相關問題。

星源卓鎂主要從事鎂合金、鋁合金精密壓鑄產品及配套壓鑄模具的研發(fā)、生產和銷售。

2003年7月，香港天幸出資設立了星源卓鎂的前身星源有限，注冊資本210萬美元，后在2012年4月，星源有限注冊資本增至699萬美元，截至2017年6月，香港天幸向星源有限出資共計477.53萬美元。但香港天幸向星源有限的出資中，絕大多數(shù)出資是星源卓鎂的實際控制人邱卓雄及陸滿芬向朋友籌借外匯而來，構成境內居民境外投資并返程投資境內企業(yè)的情形，邱卓雄及陸滿芬需要辦理外匯補登記。

審議會議上，公司被要求結合相關外匯主管部門不受理其補登記的情況，說明實際控制人是否存在因違反外匯管理法規(guī)而受到處罰的潛在風險。另外，公司還被要求結合境內外市場環(huán)境、匯率變化及在手訂單情況等因素，說明毛利率變動趨勢。在審議會議后，公司還需就此在招股說明書中“風險因素”章節(jié)進一步披露毛利率下降風險。 

百誠醫(yī)藥則在審議會議上被問及收入確認和臨床試驗服務基地采購價格、臨床服務業(yè)務成本等方面的問題。審議會議后，公司需全面梳理報告期內臨床前藥學研究以及臨床研究服務合同，結合履約過程中形成的資產歸屬及轉移、為客戶帶來經(jīng)濟利益的相關證據(jù)，補充披露收入確認方面的內容，補充披露臨床服務業(yè)務成本構成與同行業(yè)可比公司的差異，以及與主要合作醫(yī)院確定合作關系的過程、定價依據(jù)及公允性。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)