每經(jīng)AI快訊，加強(qiáng)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)，已經(jīng)成為全社會(huì)關(guān)注的一項(xiàng)重要的課題。近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公布了幾起涉及未成年人網(wǎng)絡(luò)司法保護(hù)的案件，既有不當(dāng)網(wǎng)絡(luò)行為侵害未成年人合法權(quán)益的，也有因監(jiān)護(hù)人、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)未成年人保護(hù)監(jiān)管不到位而引起訴訟糾紛的。

例如：2020年9月，北京的李女士帶著未成年子女小明在小區(qū)內(nèi)活動(dòng)時(shí)，與隔壁小區(qū)居民王女士因物業(yè)管理發(fā)生口角，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程被王女士拍攝視頻并發(fā)布到小區(qū)業(yè)主群中。小區(qū)業(yè)主趙先生因存在類(lèi)似物業(yè)糾紛，將該視頻剪輯并配發(fā)對(duì)李女士丈夫張先生的負(fù)面評(píng)價(jià)文字發(fā)布到多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。李女士認(rèn)為王女士、趙先生的行為構(gòu)成對(duì)自己、丈夫張先生和未成年子女小明肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的侵害，將二人告上法庭，要求被告賠禮道歉、賠償精神損失和經(jīng)濟(jì)損失等。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官 王紅霞：其實(shí)這個(gè)案件當(dāng)中最無(wú)辜的是小明，發(fā)生口角的是他的媽媽和王女士，但是在拍視頻的過(guò)程當(dāng)中把他拍到了這個(gè)畫(huà)面里面，后面又經(jīng)過(guò)趙先生在網(wǎng)上的發(fā)布，未成年人小明的肖像就會(huì)被更多的人所知曉，造成了一個(gè)擴(kuò)大性持續(xù)性的損害。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案視頻經(jīng)編輯加工并未完整的反映客觀事實(shí)，視頻中李女士的體貌特征清晰，未成年人小明的面部完整暴露，因此，被告的行為構(gòu)成對(duì)李女士及其未成年子女小明肖像權(quán)的侵害。該視頻內(nèi)容還導(dǎo)致了李女士及其丈夫張先生社會(huì)評(píng)價(jià)的降低，構(gòu)成了對(duì)二人名譽(yù)權(quán)的侵害。法院判決王女士、趙先生向李女士及其丈夫和未成年子女小明公開(kāi)賠禮道歉，賠償損失。目前該案判決已生效。（央視新聞）