每經記者 王硯丹    每經編輯 葉峰    

為落實新“國九條”、資本市場“1+N”政策體系以及證監(jiān)會《關于加強證券公司和公募基金監(jiān)管加快推進建設一流投資銀行和投資機構的意見（試行）》等要求，進一步壓實投行“看門人”責任，強化對保薦代表人的聲譽約束，9月20日，中國證券業(yè)協(xié)會修訂發(fā)布最新版《證券公司保薦業(yè)務規(guī)則》。自發(fā)布之日起施行。

修訂主要有兩條，一是明確要求保薦代表人、其他從事保薦業(yè)務的人員珍視和維護職業(yè)聲譽；二是對建立保薦代表人名單分類機制做出調整，新增了D類（暫停業(yè)務）名單。

本次為規(guī)則發(fā)布近四年來第二次修訂

《證券公司保薦業(yè)務規(guī)則》2020年12月4日發(fā)布，本次為第二次修訂。

其中修訂之一，是將第五條修改為：“保薦代表人、其他從事保薦業(yè)務的人員應當遵守社會公德、職業(yè)道德，珍視和維護職業(yè)聲譽，保持應有的職業(yè)謹慎，嚴于律己，勤勉盡責”。

修訂之二，是將第五十四條修改為：“協(xié)會建立保薦代表人名單分類機制，對保薦代表人實施動態(tài)分類管理，根據執(zhí)業(yè)情況、專業(yè)能力水平評價情況、誠信情況等，建立并公布下列分類名單：

（一）保薦代表人綜合執(zhí)業(yè)信息分類名單；

（二）按照本規(guī)則第八條規(guī)定應當公示其專業(yè)能力水平情況的保薦代表人名單；

（三）最近三年內受過證監(jiān)會行政監(jiān)管措施、行業(yè)自律組織紀律處分或自律管理措施的保薦代表人名單；

（四）最近三年內受過證監(jiān)會行政處罰的，以及被證監(jiān)會采取認定為不適當人選、被行業(yè)自律組織采取認定不適合從事相關業(yè)務或暫不接受簽字的文件或暫不受理出具的相關業(yè)務文件等紀律處分且在執(zhí)行期的時任保薦代表人名單；

（五）協(xié)會認為有必要建立并公布的其他保薦代表人名單”。

D類暫停業(yè)務保代名單已上線，目前有16人

由此可見，本次修改一是強調從業(yè)者的職業(yè)道德，二是對建立保薦代表人名單分類機制做出具體要求。

2020年12月，中證協(xié)首次建立了保薦代表人分類名單制度。其中分類名單A（綜合執(zhí)業(yè)信息）為全體保薦代表人綜合執(zhí)業(yè)信息名單；名單B（機構驗證類）為專業(yè)能力水平評價測試結果未達到基本要求、所在機構驗證其專業(yè)能力的保薦代表人名單；名單C（處罰處分類）為最近三年內受過證監(jiān)會行政監(jiān)管措施、行業(yè)自律組織紀律處分或自律管理措施的保薦代表人名單。

從保代分類名單A（綜合執(zhí)業(yè)信息）來看，盡管股權融資迎來寒冬，保代群體依然龐大，目前登記在冊的共有8658名保代信息。保薦人所保薦的項目數量、撤否率、違法失信等信息均一目了然。

而本次修改后D類名單為新增，即暫停業(yè)務類。《每日經濟新聞》查閱中證協(xié)網站后發(fā)現，目前D類名單已經公布。其中被暫停業(yè)務的保薦人共有16人，涉及中信建投、廣發(fā)證券、中金公司、東北證券等多名保代。他們所涉及的保薦項目均曾因財務造假、虛假陳述等在A股市場引起強烈關注，并最終受到嚴厲處罰，如紫晶存儲、樂視網等項目的保代。

C類的處罰處分類中目前共有295條之多，其中今年以來有98條。這也與近年來監(jiān)管不斷壓實投行“看門人”責任、強調申報即擔責，對未勤勉盡責的行為絕不姑息的導向一脈相承。

修改自律措施實施辦法，以賄賂手段干擾證券相關工作的從重處罰

此外，9月20日中證協(xié)還修改了《中國證券業(yè)協(xié)會自律措施實施辦法》。修改內容雖然僅有一項，但卻分量很重。

具體而言，中證協(xié)將從重采取自律措施的情形增加了一條，即“以賄賂手段干擾證券相關工作的”。該條款位于第二十七條，因此修改后，從重采取自律措施的情形共有六項：

（一）拒不配合調查，偽造、隱匿、銷毀、轉移證據材料的；

（二）對投訴人、舉報人等進行打擊報復的；

（三）拒不整改或敷衍整改、虛假整改的；

（四）十二個月內發(fā)生兩起以上同類違規(guī)行為的；

（五）以賄賂手段干擾證券相關工作的；

（六）其他從重情形。