每經(jīng)編輯 杜宇

據(jù)央視新聞4月4日消息，韓國(guó)憲法法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日上午就尹錫悅彈劾案做出宣判，8名憲法法官一致認(rèn)為，尹錫悅嚴(yán)重違反了憲法和法律，并于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)22分宣布尹錫悅被罷免。

韓國(guó)憲法法院代理院長(zhǎng)文炯培當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日上午11時(shí)22分宣布，總統(tǒng)尹錫悅被罷免，判決立即生效，尹錫悅即刻被剝奪總統(tǒng)權(quán)力及待遇。尹錫悅成為繼前總統(tǒng)樸槿惠之后，韓國(guó)憲政史上第二位被罷免的總統(tǒng)。

文炯培自當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)開(kāi)始宣讀尹錫悅彈劾案判決書(shū)，憲法法院在判決書(shū)中對(duì)國(guó)會(huì)方提出的5個(gè)彈劾理由全部予以認(rèn)可。

圖片來(lái)源：央視新聞

當(dāng)庭宣判細(xì)節(jié)來(lái)了 尹錫悅被剝奪總統(tǒng)權(quán)力及待遇

據(jù)央視新聞，判決書(shū)指出，根據(jù)憲法和戒嚴(yán)法，宣布緊急戒嚴(yán)的條件之一是“戰(zhàn)時(shí)、事變及相似的國(guó)家緊急狀態(tài)”，去年12月3日，國(guó)家沒(méi)有處于緊急狀態(tài)，但尹錫悅總統(tǒng)違反憲法規(guī)定的條件，非法宣布了緊急戒嚴(yán)。判決書(shū)還指出，“即使考慮到被請(qǐng)求人主張的所有情況，也不能認(rèn)為在宣布戒嚴(yán)時(shí)存在能夠?qū)⒈徽?qǐng)求人判斷的危機(jī)狀況客觀正當(dāng)化的理由。”

判決書(shū)還指出，尹錫悅違反了舉行國(guó)務(wù)會(huì)議等對(duì)宣布緊急戒嚴(yán)進(jìn)行審議的程序性條件。判決書(shū)指出：被請(qǐng)求人（尹錫悅）沒(méi)有向國(guó)務(wù)委員們說(shuō)明戒嚴(yán)的具體內(nèi)容，也沒(méi)有給國(guó)務(wù)委員陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)，“考慮到這一點(diǎn)，很難認(rèn)為已經(jīng)對(duì)宣布戒嚴(yán)進(jìn)行了審議”。

憲法法院還認(rèn)定，尹錫悅派出軍隊(duì)和警察封鎖國(guó)會(huì)也違反了憲法和法律。憲法法院在判決書(shū)中指出，“被請(qǐng)求人指示國(guó)防部長(zhǎng)官向國(guó)會(huì)派出軍隊(duì)，還向前陸軍特戰(zhàn)司令官郭鐘根等下達(dá)了‘好像沒(méi)有達(dá)到法定人數(shù)，破門(mén)而入，把里面的人員拉出來(lái)’等指示。被請(qǐng)求人派出軍隊(duì)和警察控制國(guó)會(huì)議員出入國(guó)會(huì)的同時(shí)，還指示將他們從國(guó)會(huì)主會(huì)議廳拉出來(lái)，妨礙了國(guó)會(huì)的權(quán)限行使，違反了憲法賦予國(guó)會(huì)解除戒嚴(yán)的條款，侵害了國(guó)會(huì)議員的審議權(quán)、表決權(quán)和不逮捕特權(quán)”。

對(duì)于在緊急戒嚴(yán)當(dāng)晚發(fā)布的“第一號(hào)戒嚴(yán)令”、對(duì)中央選舉管理委員會(huì)的扣押搜查、試圖確認(rèn)政治界人士的位置等國(guó)會(huì)方提出的彈劾理由也全部被憲法法院認(rèn)定為違憲、違法。

憲法法院指出，“被請(qǐng)求人違反憲法和法律宣布戒嚴(yán)，再現(xiàn)了濫用國(guó)家緊急權(quán)的歷史，使國(guó)民陷入沖擊，在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、外交等領(lǐng)域引起了混亂。作為全體國(guó)民的總統(tǒng)，違反了團(tuán)結(jié)社會(huì)共同體的責(zé)任”。憲法法院還指出，尹錫悅派出軍警破壞國(guó)會(huì)等憲法機(jī)構(gòu)的權(quán)限，侵害了國(guó)民的基本人權(quán)，違背了守護(hù)憲法的責(zé)任，嚴(yán)重背叛了國(guó)民的信任。“被請(qǐng)求人違反法律的行為對(duì)憲法秩序產(chǎn)生的負(fù)面影響和波及效果重大，因此罷免被請(qǐng)求人獲得的守護(hù)憲法的利益可以壓倒罷免總統(tǒng)帶來(lái)的國(guó)家損失”。

判決書(shū)最后指出，憲法法院的8名法官以一致意見(jiàn)通過(guò)了對(duì)尹錫悅的彈劾案，尹錫悅被罷免。

尹錫悅發(fā)表對(duì)國(guó)民談話：沒(méi)能達(dá)到預(yù)期，非常遺憾

據(jù)央視新聞，4月4日，尹錫悅發(fā)表對(duì)國(guó)民談話稱(chēng)，沒(méi)能達(dá)到預(yù)期，非常遺憾。

圖片來(lái)源：央視新聞

尹錫悅最高可判無(wú)期徒刑

據(jù)央視中文國(guó)際，尹錫悅將失去司法豁免權(quán)，檢方或加速辦理尹錫悅涉及內(nèi)亂罪的刑事案件，最高可判無(wú)期徒刑。尹錫悅的妻子金建希涉及的貪腐案或?qū)⑼桨l(fā)酵。

圖片來(lái)源：央視中文國(guó)際

對(duì)尹錫悅和金建希兩人所涉案件或未來(lái)可能面臨的司法訴訟情況、以及面臨的處罰情況進(jìn)行介紹。

尹錫悅被罷免后，他與妻子金建?？赡苊媾R“權(quán)利濫用”“經(jīng)濟(jì)犯罪”和“選舉干預(yù)”一系列的司法調(diào)查與指控，尹錫悅的刑期有可能創(chuàng)下韓國(guó)前總統(tǒng)獲刑的新高。

圖片來(lái)源：央視中文國(guó)際

大選在即，誰(shuí)是熱門(mén)總統(tǒng)候選人？

據(jù)央視中文國(guó)際，尹錫悅下臺(tái)后，韓國(guó)將在60天內(nèi)舉行總統(tǒng)大選。目前，最大在野黨共同民主黨黨首李在明、國(guó)民力量黨緊急對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)權(quán)寧世、執(zhí)政黨國(guó)民力量黨前黨首韓東勛以及該黨議員安哲秀都被視為接替尹錫悅的可能人選。

目前來(lái)看，李在明是最熱門(mén)的總統(tǒng)候選人，但他官司纏身，有可能失去選舉資格。

李在明自2021年就遭到韓國(guó)檢方的指控。首爾中央地方法院去年11月一審認(rèn)定李在明作為總統(tǒng)競(jìng)選人說(shuō)謊，違反《公職選舉法》，判處他一年監(jiān)禁，緩刑兩年。李在明隨后提出上訴。

法庭計(jì)劃3月26日作出二審裁決。一旦李在明所涉案件終審判決罪名成立，他可能數(shù)年內(nèi)不得參選公職。

那么，國(guó)民力量黨內(nèi)部有望接替尹錫悅的人有哪些？其他有可能的人選有誰(shuí)？

權(quán)寧世

現(xiàn)任國(guó)民力量黨緊急對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)，在尹錫悅被拘留期間主導(dǎo)黨務(wù)運(yùn)作，多次公開(kāi)否認(rèn)尹錫悅辭職的可能性。他近期與尹錫悅會(huì)面并傳達(dá)團(tuán)結(jié)信號(hào)，顯示其在黨內(nèi)的協(xié)調(diào)能力。

挑戰(zhàn)：需在黨內(nèi)平衡親尹派與改革派之間的矛盾，且可能因曾批評(píng)尹錫悅的戒嚴(yán)決策而遭保守勢(shì)力質(zhì)疑。

韓東勛

前任國(guó)民力量黨黨首，一直被韓媒視為尹錫悅的“接班人”。韓東勛曾是尹錫悅的得力助手和“親密戰(zhàn)友”，但如今兩人的關(guān)系早已不復(fù)從前。2024年1月，尹錫悅夫人金建希被曝出收受名牌包丑聞，為挽回執(zhí)政黨聲譽(yù)、減少對(duì)國(guó)會(huì)選舉選情的影響，韓東勛主張金建希應(yīng)公開(kāi)道歉，招致尹錫悅不滿(mǎn)。在彈劾案中，韓東勛公開(kāi)支持罷免尹錫悅，被視為“切割尹錫悅路線”的象征人物。

挑戰(zhàn)：“親尹派”議員強(qiáng)烈反對(duì)其立場(chǎng)，認(rèn)為其“背叛”尹錫悅，黨內(nèi)支持基礎(chǔ)可能因彈劾后的清算情緒而削弱。

安哲秀

在國(guó)會(huì)首次彈劾表決中成為執(zhí)政黨唯一未離席的議員。曾三度參選總統(tǒng)，在2022年大選中以12%的支持率成為大選關(guān)鍵少數(shù)，最后他退選轉(zhuǎn)向支持尹錫悅。其獨(dú)立的立場(chǎng)，可能吸引中間選民和務(wù)實(shí)派。

挑戰(zhàn)：缺乏明確派系支持，需在“親尹派”與“改革派”間斡旋，且個(gè)人影響力有限。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、央視中文國(guó)際

封面圖片來(lái)源：央視新聞