每經(jīng)記者  趙笛

        6月底，美爾雅（600107，收盤價(jià)12.46元）的大股東美爾雅集團(tuán)突然通過(guò)大宗交易進(jìn)行減持，由于接盤方是溢價(jià)交易，一時(shí)間市場(chǎng)猜測(cè)美爾雅重組的好事將近。不過(guò)，隨后的公告披露美爾雅用此次減持的資金，償還了湖北勁牌投資公司的債務(wù)，所謂的勁牌投資密謀入主一事就不了了之。

        如今，兩個(gè)多月時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了，似乎一切已歸于平靜，但業(yè)績(jī)乏善可陳的美爾雅股價(jià)卻從6月底的8.3元最高反彈至13.58元，漲幅超過(guò)50%。如此表現(xiàn)似乎又暗示一切并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

        日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從內(nèi)部知情人處獲悉，美爾雅集團(tuán)有意轉(zhuǎn)讓股權(quán)，相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)運(yùn)作。

詭秘大宗交易6位自然人接手

        6月29日，美爾雅突然出現(xiàn)在大宗交易平臺(tái)，申銀萬(wàn)國(guó)金華八一北路營(yíng)業(yè)部通過(guò)大宗交易分6筆將1790萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給兩家營(yíng)業(yè)部，成交金額高達(dá)1.74億元。隨后，美爾雅披露了該大宗交易的減持方為大股東美爾雅集團(tuán)。由于本次減持所占總股本比例高達(dá)4.97%，因此引起市場(chǎng)強(qiáng)烈反應(yīng)和猜想。

        美爾雅集團(tuán)為何要大幅減持？接盤資金又到底是誰(shuí)？

        值得注意的是，這次大宗交易的價(jià)格為溢價(jià)交易，9.7元的價(jià)格較當(dāng)日收盤價(jià)8.67元溢價(jià)12%，這在大宗交易歷史上十分罕見(jiàn)。一般來(lái)說(shuō)，大宗交易雙方都會(huì)事先商量好交易價(jià)格，為了保證接盤方能夠順利在二級(jí)市場(chǎng)減持，交易價(jià)格一般會(huì)較當(dāng)日收盤價(jià)低，甚至出現(xiàn)跌停板價(jià)成交。然而此次接盤美爾雅的資金，卻心甘情愿被套12%接盤，這又是為了什么？

        在美爾雅2010年中報(bào)中，大宗交易接盤資金露出了廬山真面目。由于中報(bào)截止時(shí)間是6月30日，較大宗交易6月29日僅有一天時(shí)間，因此《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者能夠很清晰地看清每筆大宗交易的接盤者。

        其中，三筆廣發(fā)證券北京建外大街營(yíng)業(yè)部的交易者為謝瓊、李維、童君，持股數(shù)為615萬(wàn)股、510萬(wàn)股、348萬(wàn)股，分別為美爾雅中報(bào)第二大、第四大和第五大流通股東；中信建投十堰朝陽(yáng)中路營(yíng)業(yè)部成交的三筆分別為柯春枝、楊艷梅、張倩三位自然人，持股數(shù)為120萬(wàn)股、102萬(wàn)股、95萬(wàn)股，位列美爾雅中報(bào)第七大、第八大和第十大流通股東。

        在中報(bào)中，美爾雅表示，不知曉前十名股東之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，以及是否為一致行動(dòng)人。

        不過(guò)有業(yè)內(nèi)人士指出，由于前十大股東中的六位自然人是從大宗交易獲得股權(quán)的，又是一起溢價(jià)12%與大股東進(jìn)行交易，就算上市公司不清楚這些人之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，但大股東美爾雅集團(tuán)一定清楚。

        不過(guò)根據(jù)目前資料，尚難看出上述6人與美爾雅集團(tuán)或其他哪家公司有何種關(guān)聯(lián)關(guān)系。

勁牌接手美爾雅債權(quán)

        值得注意的是，上述大宗交易的目的是為了回購(gòu)湖北勁牌投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱勁牌投資）持有的美爾雅的債權(quán)。

        今年3月，同處黃石地區(qū)的勁牌投資接手了GL亞洲毛里求斯第二有限公司持有的美爾雅全部債權(quán)，包括12483萬(wàn)元人民幣、370萬(wàn)美元及利息合同和擔(dān)保美爾雅文件下的所有權(quán)利和權(quán)益。

        市場(chǎng)傳言，勁牌投資此舉是借此實(shí)施“債轉(zhuǎn)股”，從而實(shí)現(xiàn)入股美爾雅?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，如果勁牌想借此入股，不是沒(méi)有可能，但操作難度較大。還值得注意的是，如果按照公司股價(jià)轉(zhuǎn)股，勁牌投資所獲得的也是不到5%的股權(quán)，只能做二股東，其實(shí)際意義并不大。

        如果不是為了“債轉(zhuǎn)股”，那勁牌投資為何會(huì)接手美爾雅的債務(wù)呢？

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，背后可能是為了獲得短期收益。3月份，勁牌投資以1.58億元從毛里求斯公司接手了美爾雅債務(wù)。7月初，美爾雅集團(tuán)回購(gòu)這部分債權(quán)，支付給勁牌投資16090.8萬(wàn)元，簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)一次手便賺取了1000萬(wàn)元。

        為何美爾雅會(huì)心甘情愿地讓勁牌投資得到這樣一筆好處費(fèi)呢？

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)。如果沒(méi)有勁牌投資的接手，美爾雅集團(tuán)根本不可能進(jìn)行大宗交易。這是因?yàn)?，由于美爾雅與毛里求斯公司之間存在司法訴訟，法院已于2008年11月份凍結(jié)了美爾雅集團(tuán)所持有的美爾雅3020萬(wàn)股（另代持6108.87萬(wàn)股國(guó)家股）。之所以能夠在6月底通過(guò)大宗交易進(jìn)行減持，就得益于勁牌投資接手了美爾雅債權(quán)，毛里求斯公司申請(qǐng)撤銷對(duì)集團(tuán)的起訴，從而解除了所持股份的凍結(jié)。

        按照這種說(shuō)法，勁牌投資的參與，實(shí)質(zhì)上是為美爾雅集團(tuán)“解困”。

投行人士：大股東運(yùn)作股權(quán)轉(zhuǎn)讓

        幫同城兄弟解困，又能大賺一筆，這確實(shí)是一筆劃算的買賣。然而，事情真的就這么簡(jiǎn)單嗎？

        “美爾雅的大股東想轉(zhuǎn)讓股權(quán)，這個(gè)事情已經(jīng)開(kāi)始前期運(yùn)作了。”近日，一位投行人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，今年5月份，湖北省國(guó)資委將國(guó)家股托管專用賬號(hào)中的6068.2393萬(wàn)股國(guó)家股轉(zhuǎn)給美爾雅集團(tuán)持有并代其管理，值得注意的是，這一時(shí)間恰好是美爾雅集團(tuán)所持股份解除凍結(jié)后不久。至此，美爾雅集團(tuán)成為上市公司第一大股東，在大宗交易減持后，其持有美爾雅7298.24萬(wàn)股，占總股本的20.27%。

        該人士指出，之前轉(zhuǎn)讓面臨著國(guó)家股難題，而如今國(guó)家股劃轉(zhuǎn)到美爾雅集團(tuán)名下，整體轉(zhuǎn)讓的障礙已經(jīng)消除。

        當(dāng)然，上述說(shuō)法只是一家之言，目前還沒(méi)有證據(jù)予以證明。不過(guò)近年來(lái)，從湖北能源借殼三環(huán)股份、襄軸集團(tuán)并入三環(huán)集團(tuán)、湖北有線借殼武漢塑料、湖北聯(lián)發(fā)投入股東湖高新等一連串動(dòng)作來(lái)看，湖北國(guó)資委下屬上市公司的任何變化都不像是空穴來(lái)風(fēng)。

        在市場(chǎng)的傳言中，美爾雅同城兄弟勁牌投資成為緋聞的主角之一。黃石當(dāng)?shù)匾晃唤咏罓栄诺娜耸扛嬖V記者，美爾雅集團(tuán)已經(jīng)并不強(qiáng)大，如果要出售是有可能的。作為黃石地區(qū)的同城兄弟，勁牌投資的名氣早已蓋過(guò)了美爾雅服飾。由于美爾雅業(yè)績(jī)欠佳，再融資能力基本喪失，與其死撐，倒不如讓賢。

        2008年底，美爾雅子公司美爾雅期貨增資擴(kuò)股，原本持股比例高達(dá)90%的美爾雅力邀勁牌投資入股，勁牌投資以出資1796萬(wàn)元，占得美爾雅期貨總股本的29.89%。美爾雅的持股比例則降至45.08%。

        近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電美爾雅，公司一位男士接聽(tīng)了電話。記者詢問(wèn)，公司與集團(tuán)之間1.6億元的債務(wù)目前有沒(méi)有解決方案？他表示，還沒(méi)有，正在走程序。當(dāng)記者詢問(wèn)，是什么程序時(shí)，他表示具體方案自己也不太清楚，只知道在走程序。

        隨后，記者又詢問(wèn)該人的身份。他表示：“我是什么身份好像不太重要吧。”記者表示，“該電話作為投資者專線，及公司對(duì)外溝通的平臺(tái)，你有必要表明身份。”他竟然稱，“我又不知道你是不是投資者，也不知道你的身份，我也不知道你問(wèn)這個(gè)事項(xiàng)的目的。”隨即，他掛斷了電話。當(dāng)記者再次撥打時(shí)，電話已處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

延伸閱讀

勁牌投資曾潛伏三特索道

　　　　早在市場(chǎng)將勁牌與美爾雅拉到一起之前，勁牌投資就曾經(jīng)在二級(jí)市場(chǎng)買進(jìn)過(guò)兩只湖北股——安琪酵母和三特索道。2009年一季報(bào)，勁牌投資持有安琪酵母461.93萬(wàn)股，占當(dāng)時(shí)總股本的1.7%。不過(guò)在隨后的一個(gè)季度，勁牌公司便從安琪酵母中消失。從這次投資過(guò)程來(lái)看，勁牌投資的行為顯然是一次財(cái)務(wù)投資，區(qū)間最大振幅達(dá)45%，足以讓其獲利頗豐。

        不過(guò)，勁牌入股三特索道就沒(méi)有那么簡(jiǎn)單了。

        2008年年報(bào)，勁牌投資突然持有三特索道570萬(wàn)股，占總股本的4.75%，距離舉牌線僅一步之遙。隨后在2009年一季報(bào)中，勁牌的持股比例不變。值得注意的是，三特索道當(dāng)時(shí)的股本結(jié)構(gòu)比較特殊，前十大流通股東中除大股東東湖開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展總公司以外，還有鐵道部第四勘測(cè)設(shè)計(jì)院和中南建筑設(shè)計(jì)院兩家國(guó)有法人股，由于第二大股東武漢光谷創(chuàng)業(yè)投資有限公司的董事長(zhǎng)張海澎是三特索道締造者，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)便傳言，勁牌投資的介入與光谷創(chuàng)投有關(guān)，通過(guò)收購(gòu)國(guó)有法人股，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)三特索道的控股。

        不過(guò)，事情最終并未如市場(chǎng)猜測(cè)的那樣發(fā)展，2009年中報(bào)，勁牌的持股降至62.75萬(wàn)股，隨后在下一個(gè)季度消失，該傳言也再也沒(méi)有被市場(chǎng)提起。

        近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電勁牌有限公司辦公室，一位女性工作人員告訴記者，勁牌投資有限公司是勁牌有限公司的一個(gè)部門，不存在勁牌集團(tuán)一說(shuō)。當(dāng)被問(wèn)及勁牌有限有沒(méi)有上市的打算，她讓記者詢問(wèn)勁牌投資，“他們負(fù)責(zé)這一塊。”隨后，記者致電勁牌投資辦公室。“我們沒(méi)有上市的打算。”公司一位高女士告訴記者，公司不存在借殼上市。當(dāng)被問(wèn)及有傳言公司將借殼美爾雅，她表示，“幾年前還有傳言我們將借殼武昌魚(yú)，現(xiàn)在不是也沒(méi)有嗎？傳言這東西不可信。”



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316