亚洲人成日本片,国产精品偷窥女精品视频,欧美老妇人在线一区二区三区,国产午夜福利不卡在线观看视频

  • <s id="2ymhs"></s>

    <acronym id="2ymhs"></acronym>

    <ol id="2ymhs"></ol>
        <s id="2ymhs"></s>

      • 每日經(jīng)濟(jì)新聞
        專欄

        每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 專欄 > 正文

        李季先:中國概念股集體滑鐵盧創(chuàng)業(yè)板應(yīng)學(xué)點(diǎn)什么?

        2011-06-12 06:55:19

        李季先

            在一片對境外上市的中國概念股  “圍剿”聲音中,嘉漢林業(yè)(TRE),開始準(zhǔn)備向一家專門做空在海外上市的中國概念股公司展開反擊,其或?qū)⒊蔀槭准艺嫣嵴埛丛V的中國概念股公司。嘉漢林業(yè)稱,將聘請新加坡第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)對該公司的債券進(jìn)行調(diào)查。嘉漢公司6月8日發(fā)布的新聞稿證實(shí),加拿大安大略省證券委員會之所以會對嘉漢林業(yè)進(jìn)行調(diào)查,主要是源于渾水公司針對其發(fā)布的報告。值得關(guān)注的是,據(jù)美邁斯律師事務(wù)所統(tǒng)計,近期針對在美上市的中國公司訴訟案數(shù)量激增,今年已有20起,占美全部證券集團(tuán)訴訟案的四分之一。

        (6月10日《東方早報》)

            對于已經(jīng)見慣A股創(chuàng)業(yè)板財務(wù)包裝和選擇性信息披露的國內(nèi)券商來說,中國概念股在美國集體滑鐵盧,或許讓他們有點(diǎn)意外??赡芩麄円舱J(rèn)為這些企業(yè)如果在國內(nèi)上市也存在這樣那樣的問題,而且財務(wù)包裝手法與國內(nèi)并無二致,唯一的區(qū)別是中國概念股中的部分企業(yè)已經(jīng)栽在“財務(wù)門”上,而A股創(chuàng)業(yè)板企業(yè)至今全部安好,個別企業(yè)甚至是一邊被質(zhì)疑,一邊數(shù)錢,一邊繼續(xù)粉飾。

            有人將中國概念股的遭遇歸咎于美國對沖基金等機(jī)構(gòu)投資者,并將之上升為“圍獵中國概念股”,但在筆者看來,主要因素還是美國苛刻的保護(hù)投資者制度在發(fā)揮作用,或者是美國證券法律制度的自我發(fā)現(xiàn)和自我實(shí)現(xiàn)功能在發(fā)揮作用,譬如美國的交易做空機(jī)制、司法上的集體訴訟機(jī)制,可以有效彌補(bǔ)以“寬進(jìn)”為特征的新股發(fā)行備案制帶來的制度弊端,一旦研究機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)投資者、律師等通過上述制度形成聯(lián)動,參與造假的公司,成本將大到讓公司不能承擔(dān),甚至自我毀滅。

            對于中國的創(chuàng)業(yè)板而言,目前并沒有公司栽在“財務(wù)門”上。然而,同樣的財務(wù)包裝或粉飾手法,在海外被追究而在A股風(fēng)平浪靜,折射的不是我們的企業(yè)有多好,而是我們創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核、交易制度和投資者保護(hù)制度存在缺陷:缺乏有效的司法救濟(jì)機(jī)制和做空交易機(jī)制、重創(chuàng)業(yè)板進(jìn)口輕出口、重事前審核輕事后監(jiān)督、造假違法成本太低等,這也是中國概念股在海外深陷“財務(wù)門”對A股創(chuàng)業(yè)板制度建設(shè)的最重要啟示。

            盡管A股創(chuàng)業(yè)板開設(shè)不久,但在發(fā)行上市核準(zhǔn)制下,相關(guān)利益鏈條已經(jīng)基本成型并運(yùn)行流暢。比如保薦及承銷費(fèi)某種程度上反映的是發(fā)行人需要包裝及托市的成本,并不反映券商的真實(shí)成本支出,發(fā)行人愈差保薦承銷費(fèi)率愈高;至于圍繞創(chuàng)業(yè)板上市的財務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)、高新技術(shù)企業(yè)評審服務(wù)機(jī)構(gòu)等,不乏直接與擬發(fā)行人的粉飾掛鉤,各方想的大都是“一錘子買賣”,缺乏有效制約,也沒有斬斷這些利益鏈條的制度設(shè)計。

            在這種情況下,借鑒美國對待  “財務(wù)門”問題中國概念股的做法,A股創(chuàng)業(yè)板的配套規(guī)則設(shè)計,需要涵蓋創(chuàng)業(yè)板的事后風(fēng)險防范監(jiān)督機(jī)制、便捷有效的投資者保護(hù)救濟(jì)機(jī)制,加大違規(guī)者、造假者的違法造假成本,譬如制定集體訴訟制度、做空交易制度、公益訴訟制度等。而對券商等,需要制定市場公共服務(wù)定價規(guī)則,嚴(yán)格核定費(fèi)率,避免其通過相關(guān)叢林規(guī)則和自由市場法則,利用保薦承銷費(fèi)進(jìn)行財務(wù)和法律  “造假”以自我強(qiáng)化。

        如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

        版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話:021-60900099轉(zhuǎn)688

        讀者熱線:4008890008

        每經(jīng)訂報電話

        北京:010-58528501        上海:021-61283003        深圳:0755-83520159        成都:028-86516389        028-86740011        無錫:15152247316        廣州:020-89660257

        特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

        歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

        每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

        0

        0