每經(jīng)編輯 陳柯名    

據(jù)許昌日報消息，近日，按照“五一”節(jié)期間工作安排，結合網(wǎng)絡上關于許昌胖東來銷售和田玉有關情況的反映，許昌市市場監(jiān)督管理局魏都區(qū)分局對時代廣場銷售和田玉的胖東來唯初珠寶有限公司開展了日常檢查。

現(xiàn)場查閱了2025年1至4月份銷售的和田玉數(shù)量和價格情況，并隨機抽查了在售的13件和田玉商品的進銷貨相關手續(xù)。

圖據(jù)許昌時刻

經(jīng)檢查，許昌市胖東來唯初珠寶有限公司2025年1至4月份共銷售和田玉商品4177件，銷售金額2959.2175萬元，平均毛利率不超過20%；目前在售和田玉商品均按規(guī)定明碼標價；被隨機抽查的在售13件和田玉商品進貨手續(xù)齊全，進貨臺賬完備，鑒定機構具有合法資質，鑒定證書有效。

此外，據(jù)大象新聞，天眼查App顯示，許昌市胖東來唯初珠寶有限公司成立于2019年9月，法定代表人為高亞琴，注冊資本710萬人民幣，經(jīng)營范圍含珠寶首飾零售、珠寶首飾批發(fā)、珠寶首飾回收修理服務、珠寶首飾制造、化妝品零售、日用百貨銷售等，由許昌市胖東來商貿(mào)集團有限公司全資持股。

抽查檢查信息顯示，該公司曾在2023年被許昌市市場監(jiān)督管理局魏都區(qū)分局檢查25次，結果均合規(guī)。

此前報道，近日，網(wǎng)紅“柴懟懟”在短視頻平臺稱，胖東來以低成本從玉石獲取暴利、“幾百塊的東西賣幾千幾萬”，并公開貶低胖東來的產(chǎn)品質量。

胖東來4月8日發(fā)布針對“柴懟懟”等3起網(wǎng)絡侵權的回復說明。4月30日，胖東來公布受理案件通知書，顯示關于起訴“柴懟懟商業(yè)詆毀、侵犯名譽權”一案，已于4月25日在許昌市中級人民法院立案。

5月3日，胖東來創(chuàng)始人于東來曾表示，如果不讓“柴懟懟”這種隨意污蔑傷害他人的行為受到應有的處罰，“我會主動關閉或永遠離開胖東來這個企業(yè)”。

今日，藍鯨新聞記者發(fā)現(xiàn)，胖東來商貿(mào)集團官網(wǎng)顯示“已關閉”狀態(tài)，網(wǎng)頁內(nèi)容清空。藍鯨新聞致電胖東來方面，對方表示：后臺正在維護升級，暫時不對外開放了，此外該工作人員表示，官網(wǎng)關閉會持續(xù)一段時間，具體什么時候再次開放不太確定。

據(jù)證券時報報道，繼雷軍及小米汽車事故之后，另一個“流量明星”胖東來最近也進入多事之秋，將“創(chuàng)始人IP”的雙面性展現(xiàn)出來。

胖東來的近日遭遇可以歸為兩類。一是質疑，有網(wǎng)紅博主認為，胖東來商超的玉石銷售業(yè)務涉嫌“低成本玉石高價銷售牟取暴利”。這場“隔空交鋒”最終演變?yōu)橐粓銎髽I(yè)名譽保衛(wèi)戰(zhàn)與自媒體流量博弈的典型案例。

二是模仿。一些地方陸續(xù)出現(xiàn)名為“胖都來”等類似名稱的賣場。浙江嘉興一家名為胖都來的賣場5月1日舉辦開業(yè)活動。因其名稱與品牌胖東來相似，引發(fā)爭議。2日，胖東來方面回應稱，已經(jīng)取證并向對方郵寄律師函。

據(jù)北京日報消息，胖都來賣場工作人員回應記者稱，賣場已于5月1日開業(yè)，命名是因為老板姓都。售賣的商品以服裝和日用百貨為主，沒有刻意模仿胖東來。記者注意到，該賣場的社交賬號在4月前后開始就開業(yè)進行宣傳，此前曾發(fā)布視頻解釋稱，“胖”寓意著豐盈、富足、美好，這一理念貫穿于他們的經(jīng)營中，確保商品琳瑯滿目，價格實惠，服務貼心，“都”字則取自集團董事長的姓氏。

2日下午，記者多次聯(lián)系該賣場所屬的浙江盈中控股集團，以及賣場所在的海寧市市場監(jiān)督管理局，電話無人接聽。

天眼查顯示，浙江胖都來商業(yè)管理有限公司成立于今年2月20日，位于浙江省嘉興市，注冊資本達1000萬元，經(jīng)營范圍包括：商業(yè)綜合體管理服務、日用百貨銷售、服裝服飾批發(fā)、農(nóng)副產(chǎn)品銷售等。公司法定代表人為都建明。

此外，在一些三四線城市，也在出現(xiàn)“做自己城市的胖東來”的新品牌，對胖東來本身品牌影響如何，仍有待觀察。

編輯|陳柯名 杜恒峰

校對|金冥羽

封面圖來源：視覺中國

每日經(jīng)濟新聞綜合自許昌日報、大象新聞、北京日報、證券時報等