每經(jīng)記者｜甄素靜    每經(jīng)編輯｜陳夢妤    

曾經(jīng)的百強房企三盛宏業(yè)資金鏈問題自被爆出至今，仍未得到妥善解決，且有朝著持續(xù)惡化事態(tài)蔓延。

9月3日晚間，上市公司ST中昌發(fā)布了上交所對其控股股東三盛宏業(yè)和實際控制人陳建銘的公開譴責決定。

在這之前，青島市中級人民法院發(fā)布的一則最高懸賞1000萬元通告也引發(fā)了市場高度關(guān)注。懸賞通告中，被執(zhí)行人為陳建銘及其實控公司。

青島市中級人民法院表示，凡舉報上述被執(zhí)行人藏匿、轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)線索，幫助法院執(zhí)行到位的，按實際到位執(zhí)行款的10%支付懸賞金，最高達1000萬元。

這位老板之所以被懷疑有藏匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，與其曾豐厚身價不無關(guān)系。2019年，陳建銘以100億元位列《2019年胡潤百富榜》第398位。也就是在同年10月，三盛宏業(yè)向員工發(fā)售的理財產(chǎn)品出現(xiàn)到期未兌付情況，資金鏈問題顯現(xiàn)，在員工追討理財款的會面中，董事長淚灑現(xiàn)場。

就近日輿論關(guān)注的問題，《每日經(jīng)濟新聞》記者撥通了三盛宏業(yè)位于上海總部的電話，當說明采訪來意后，對方以沒有接受采訪部門為由直接掛掉了電話。此后記者嘗試再次撥打電話，均在響鈴后轉(zhuǎn)接過程中被直接掛掉，疑似被拉入黑名單。

懸賞千萬追繳執(zhí)行1億

案件緣由為一起民間借貸，原告為青島天泰房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司。2019年7月，上海三盛宏業(yè)向原告借款人民幣1億元，用于流動資金周轉(zhuǎn)。借款利率為每日千分之一，借款期限為15天。

但三盛宏業(yè)在支付300萬元利息后，并未償還本金，遂青島天泰將其告上法院并申請扣劃被執(zhí)行人的銀行存款。

依據(jù)青島中級人民法院的公告，被執(zhí)行人為滁州三盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地安徽省滁州市東大街西門辦事處北面門面房，法定代表人司桂華。

懸賞事由：山東省青島市中級人民法院作出的（2019）魯02民初1826號民事判決書已發(fā)生法律效力，被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定的給付義務，申請執(zhí)行人向本院申請發(fā)布執(zhí)行懸賞公告征集被執(zhí)行人財產(chǎn)線索。

未履行金額：1億元人民幣及利息、違約金。

青島中級人民法院表示，凡舉報上述被執(zhí)行人藏匿、轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)線索（不含本院已掌握的線索），幫助法院執(zhí)行到位的，按實際到位執(zhí)行款的10%支付懸賞金，這意味提供線索者最高可得到獎勵1000萬元。

啟信寶顯示，這筆債務主體三盛宏業(yè)投資（集團）有限責任公司的啟信風險等級已被列為嚴重，自身風險905條，關(guān)聯(lián)企業(yè)風險高達5600條。企業(yè)實控人陳建銘涉及民間借貸糾紛、公司債券合同、借款合同、服務合同等糾紛，被多次執(zhí)行為失信人，限制高消費。

到期未兌付債務達105億

青島中級人民法院也并非唯一追債的執(zhí)行法院。據(jù)悉，三盛宏業(yè)因債務糾紛涉及的訴訟金額1億元以上案件共計20起，累計訴訟金額58.54億元。因債務糾紛涉及的強制執(zhí)行案件共計6起，累計涉及金額35.22億元。

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前三盛宏業(yè)及其實際控制人存在債務違約情況，已到期未兌付的有息負債規(guī)模約105億元。

更糟糕的情況是，因債務違約及被納入失信被執(zhí)行人名單等原因，三盛宏業(yè)部分未到期債務債權(quán)人要求提前償付。三盛宏業(yè)主體信用等級評級展望也由穩(wěn)定調(diào)整為負面,2019年11月6日，評級機構(gòu)決定終止對三盛宏業(yè)及債券的跟蹤評級。

據(jù)ST中昌9月3日晚間發(fā)布的公告，中昌大數(shù)據(jù)于近日收到公司控股股東三盛宏業(yè)股份被輪候凍結(jié)的通知，三盛宏業(yè)持有中昌大數(shù)據(jù)股份被司法凍結(jié)7916萬股，占其持股總數(shù)的100.00%，其持有的公司股份累計被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)45次。控股股東及其一致行動人持有公司股份被司法凍結(jié)1.04億股，占其持股總數(shù)的92.81%。

值得注意的是，今年5月，陳建銘曾因伙同他人控制101個賬戶，瘋狂交易中昌數(shù)據(jù)28億余元，獲利1100多萬元，被處罰款并被采取10年證券市場禁入措施。

下屬公司處于失控狀態(tài)

三盛宏業(yè)流動性問題是由自家員工到期未兌付的理財產(chǎn)品牽出，并自此一步步滑向經(jīng)營泥淖。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》此前調(diào)查報道，2019年10月下旬，三盛宏業(yè)的員工們發(fā)現(xiàn)，他們所購買的公司定向理財產(chǎn)品沒有按照約定收到本息，全國各地的員工們來到三盛宏業(yè)位于上海的總部“要說法”。

在過去近兩年內(nèi)，除了不斷新增的風險提示和判決公示外，三盛宏業(yè)并未有太多好消息傳達給外界和其債權(quán)人。

作為三盛宏業(yè)重要的對外平臺，在資金鏈被爆出問題前，企業(yè)微信公眾號幾乎日更，但這兩年僅推送了三次。

一則推送是宣告其重要的地產(chǎn)核心品牌子公司上海興銘進入破產(chǎn)重整程序。該公司為三盛宏業(yè)旗下“頤景園”房地產(chǎn)品牌的開發(fā)及提供物業(yè)管理服務。

另兩則消息則是，其多家下屬合伙企業(yè)的相關(guān)公司印章、證照、賬戶U盾被人強行拿走，之后一直處于失控狀態(tài)，對此期間公章證照的違規(guī)使用三盛宏業(yè)不予認可。這幾份聲明均由集團的紅頭文件刊出，簽發(fā)人為掌門人陳建銘。

下屬企業(yè)失控，集團有超百億到期債務難付，三盛宏業(yè)作為中小房企樣本，流動性困境何解，《每日經(jīng)濟新聞》記者將持續(xù)關(guān)注。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)