每經(jīng)記者 陳玉靜    每經(jīng)編輯 易啟江    

自2017年資管新規(guī)征求意見稿發(fā)布之后，在“去通道”的要求下，事務管理類信托應聲下降。但另一面，融資類信托規(guī)模卻開始上升。

3月27日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從多家信托公司了解到，關于此前所稱監(jiān)管要求信托公司壓降融資類信托規(guī)模的事情，確有公司收到壓降融資類信托規(guī)模的要求。還有數(shù)家公司稱并未收到此要求。

除上述要求外，每經(jīng)記者了解到，此次監(jiān)管還提及過往關于房地產(chǎn)信托、通道業(yè)務的管控，防腐敗違法違紀也在其中。多位人士表示，此次壓降融資類信托業(yè)務，或與“影子銀行”業(yè)務有關。華北某信托人士對每經(jīng)記者表示，這次“影子銀行”的含義與以往有所不同，“以前是說不受監(jiān)管，這次直說不能老是以放貸為主業(yè)”。

五年來首次 融資類信托占比超過投資類信托

在日益嚴厲的“去通道”監(jiān)管環(huán)境下，融資類信托開始“抬頭”。

信托業(yè)協(xié)會統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年4季度，融資類信托規(guī)模為5.83萬億，較3季度末增加約5600億，增幅10.60%，較2018年末增加1.49萬億，增幅34.17%，占比26.99%，較2018年末上升7.85個百分點。

同期，投資類信托規(guī)模為5.12萬億，環(huán)比變化不多，同比也基本持平，占比為23.71%，比2018年同期小幅上升1.21個百分點。從歷史數(shù)據(jù)看，投資類信托規(guī)模占比在2015年二季度曾達到39.33%的歷史高位，之后一直保持下行的趨勢。

但對于融資類和事務管理類而言，2017年底，即業(yè)內(nèi)所稱“資管新規(guī)”征求意見稿發(fā)布之時，是一個轉(zhuǎn)折點。

融資類信托占比在2017年四季度之前一直保持緩步下行的態(tài)勢，但此后便開始緩慢上升，最終在2019年四季度出現(xiàn)反超，實現(xiàn)近五年來占比首次超過投資類信托。與此相對應的是，在信托業(yè)“去通道”的大背景下，事務管理類信托在2017年底開始逐步下降。

圖片來源：中國信托業(yè)協(xié)會

“影子銀行”含義與以往有所不同

對于此次壓降融資類信托規(guī)模，北京某信托人士稱，逐步壓降是近幾年確定的大趨勢，尤其是監(jiān)管套利的，基本屬于“零容忍”，幾乎所有信托公司都有壓降的空間，這樣資產(chǎn)質(zhì)量才能進一步壓實，長期來看，有利于行業(yè)長遠發(fā)展。此前極個別公司可能做法較為激進，因此個別公司即便壓降30%以上都不為過，但這個數(shù)字不是指全行業(yè)，“近期肯定是壓縮規(guī)模，增長指標的權重不會再像從前”。

華東某信托公司人士對每經(jīng)記者稱，此次監(jiān)管下發(fā)的要求與此前銀保監(jiān)會《高質(zhì)量發(fā)展的指導意見》（以下簡稱意見）內(nèi)容大致相同，在提出壓降融資類信托規(guī)模外，還提出了防腐敗違法違紀。

上述人士指出，此次提出壓降融資類信托規(guī)模與上述意見中的“影子銀行”密切相關。

據(jù)新華社報道，上述意見重點提及防范和化解風險。意見提出，精準有效防范化解銀行保險體系各類風險，包括積極穩(wěn)妥推進問題金融機構處置、有序化解影子銀行風險、加強重點領域風險防控、大力整治違法違規(guī)金融活動等。

華北某信托人士對每經(jīng)記者表示，此次壓降融資類信托，監(jiān)管部門意思是不想讓信托變成放貸款的機構，轉(zhuǎn)型做投資，“這次‘影子銀行’的含義與以往有所不同，以前是說不受監(jiān)管，這次直說不能老是以放貸為主業(yè)”，不過該人士也稱，目前中國直接融資比例低是發(fā)展階段決定的。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)